كان لدى زعماء مجموعة السبع الكثير ليناقشوه ــ ويختلفوا بشأنه ــ في اجتماعهم السنوي في إيطاليا. حربان كبيرتان في غزة وأوكرانيا. قرض ضخم لأوكرانيا. ثم كانت هناك حقوق الإجهاض.
ويقول المسؤولون المطلعون على المحادثات بشأن البيان الختامي لمجموعة السبعة – وهو في الأساس بيان لجميع الزعماء المتفق عليهم – إن الصياغة المتعلقة بالحقوق الإنجابية جاءت نتيجة لعبة شد الحبل الدبلوماسي، في المقام الأول بين الولايات المتحدة وإيطاليا، البلد المضيف للقمة. مقابلة.
ويقول العديد من المسؤولين إن النقاش تركز على طلب رئيس الوزراء الإيطالي جيورجيا ميلوني بعدم إدراج كلمتي “الإجهاض” و”الحقوق الإنجابية” في البيان. ونفت الحكومة الإيطالية أنها تنوي التراجع عن التزامها بحماية الوصول إلى عمليات الإجهاض الآمن.
ويقول المسؤولون الأمريكيون إنه عندما تم إخبارهم بموقف السيدة ميلوني، رد الرئيس بايدن، مطالبًا بإشارة صريحة إلى الحقوق الإنجابية وعلى الأقل إعادة التأكيد على دعم حقوق الإجهاض من بيان العام الماضي. واتفق العديد من أعضاء مجموعة السبع الآخرين مع بايدن، وفقًا للمسؤولين الأمريكيين والأوروبيين المطلعين على المناقشة الذين تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة المفاوضات الحساسة.
في النهاية، لم تظهر كلمة “الإجهاض” في البيان، لكنها تشير إلى البيان الختامي الصادر في العام الماضي عن قمة مجموعة السبع في اليابان، والذي جاء فيه: “إننا نكرر التزاماتنا في بيان قادة هيروشيما بشأن حصول الجميع على خدمات كافية، خدمات صحية جيدة وبأسعار معقولة للنساء، بما في ذلك الصحة والحقوق الجنسية والإنجابية الشاملة للجميع.
وتضمن بيان هيروشيما على وجه التحديد “معالجة الوصول إلى الإجهاض الآمن والقانوني والرعاية بعد الإجهاض”.
بالنسبة للسيد بايدن، وهو كاثوليكي، كانت القضية منذ فترة طويلة مشحونة بالتوتر على المستوى الشخصي والسياسي. لكنه أصبح أكثر قوة في دفاعه عن حقوق الإجهاض في أعقاب إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد في عام 2022. وبإلغاء الحق الدستوري في الإجهاض، أدى تحرك المحكمة إلى موجة من القيود على الإجهاض في المزيد من الولايات المتحدة. من 20 ولاية.
وانتقد بايدن بشدة قرار المحكمة واستخدمه لتحفيز الكتل التصويتية الرئيسية في سعيه لإعادة انتخابه.
ويقول المحللون إنه بالنسبة للسيدة ميلوني، فإن اتخاذ موقف بشأن الإجهاض كان محاولة لإرضاء أجزاء من قاعدتها المحافظة وربما أيضًا البابا فرانسيس، الذي حضر القمة بناء على دعوتها لمناقشة آثار الذكاء الاصطناعي. كما أنها تتناسب بشكل جيد مع طريقتها العامة في الحكم.
لقد مالت إلى التمسك بمعتقداتها المحافظة عند خوض الحروب الثقافية في الداخل، مع اتخاذ موقف مؤيد للغرب في التعامل مع القضايا الدولية. فهي تؤيد بقوة، على سبيل المثال، دعم الغرب لأوكرانيا في حربها ضد روسيا.
وقال روبرتو داليمونتي، عالم السياسة الإيطالي: “لقد اتخذت مواقف سائدة بشأن الأمور التي تهم” على الساحة الدولية. وأضاف أن كونها محافظة بشأن الإجهاض “لا يكلفها شيئا” في الخارج، لكنه يرضي بعض ناخبيها في الداخل.
عندما علم السيد بايدن من موظفيه في الأسبوع الماضي أن الحقوق الإنجابية قد لا تظهر في البيان، أصدر تعليماته لفريقه بعدم السماح بحدوث ذلك، كما قال المسؤولون الأمريكيون المطلعون على المناقشات، وإلا فلن يوقع على الوثيقة .
وفي بيان أرسلته إلى المؤسسات الإخبارية يوم الخميس، قالت السيدة ميلوني إنها لم تسعى إلى التراجع عن ضمانات الإجهاض الآمن والقانوني، ولكن “لكي لا تتكرر”، يمكن أن تشير البيانات الختامية للقمة فقط إلى البيانات السابقة. .
وردا على سؤال حول التقارير الإعلامية العديدة التي تتحدث عن سعيها لإبقاء كلمة “الإجهاض” خارج البيان، قالت السيدة ميلوني يوم الجمعة قبل اجتماع ثنائي مع السيد بايدن: “لست على علم بوجود نية لمناقشة هذا الموضوع. أستطيع أن أقول لكم إن بيان مجموعة السبع سيتم الاتفاق عليه بالإجماع من قبل جميع دول مجموعة السبع”.
عندما سأله مراسل إيطالي يوم الخميس عن إزالة اللغة الداعمة لحقوق الإجهاض، قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون – الذي يواجه اليمين المتطرف في انتخابات مبكرة خلال أسبوعين فقط – إنه “يأسف” لذلك.
قال السيد ماكرون: “أنتم تعرفون موقف فرنسا”. “لقد كرست فرنسا حق المرأة في الإجهاض وحرية التحكم في جسدها في دستورها.”
وقال: “إن بلدكم ليس لديه نفس المشاعر هذه الأيام”.
وفي بيانها يوم الخميس، قالت السيدة ميلوني إنه “من الخطأ العميق” “استخدام منتدى ثمين مثل مجموعة السبع للقيام بحملات انتخابية”. ولم تقل لمن كانت تشير.
وقال مسؤول كبير في الاتحاد الأوروبي في مقابلة إن الاتحاد الأوروبي دافع عن استخدام اللغة الكاملة لبيان هيروشيما، بما في ذلك الصياغة المتعلقة بحقوق الإجهاض. لكنه قال إن الزعماء لم يتمكنوا من الاتفاق، مما أدى في النهاية إلى الإشارة إلى دعم الحقوق الجنسية والإنجابية ولكن ليس إشارة صريحة إلى الإجهاض.
ويعكس البيان الختامي تصريحات مجموعة السبع قبل هيروشيما، مثل البيان الذي صدر في عام 2021 والذي دعم على نطاق أوسع “الصحة الجنسية والإنجابية”.
وعلى المستوى الشخصي، يبدو أن السيد بايدن والسيدة ميلوني يتمتعان بعلاقة دافئة منذ انتخابها على الرغم من مواقفهما المتباينة بشأن القضايا الاجتماعية.
وبينما أعرب بايدن في عام 2022 عن قلقه بشأن سياسات حزبها اليميني المتطرف، فقد أظهر الزعيمان تحالفًا قويًا بشأن أوكرانيا. وعندما زارت البيت الأبيض آخر مرة في شهر مارس/آذار، قال بايدن إن الاثنين اتفقا على “أننا ندعم بعضنا البعض”، وقبلها على جبهتها.
وعلى الرغم من تعبيرها عن مشاعرها المناهضة للإجهاض، فقد وعدت السيدة ميلوني بعدم إلغاء قانون الإجهاض الإيطالي، مما يجعله قانونيًا وليس محل نزاع بشكل عام في البلاد. لكنها حاولت إرضاء قاعدتها المحافظة دون إجراء تغيير مدمر، وشددت على “منع” الإجهاض في التشريع الذي تم إقراره في أبريل/نيسان، وتعهدت ببذل كل ما في وسعها “لمساعدة المرأة التي تعتقد أن الإجهاض هو السبيل الوحيد”.
وشدد القانون الإيطالي لعام 1978، الذي شرّع الإجهاض، على مساعدة النساء على تجنب إنهاء حملهن بسبب الصعوبات الاقتصادية أو الاجتماعية أو العائلية، وقالت السيدة ميلوني إن جزءًا من القانون لم يتم تطبيقه بشكل كافٍ. ويقول منتقدو القانون الجديد، الذي قدمه حزب السيدة ميلوني، إنهم يشعرون بالقلق من أنه قد يشجع الجماعات المناهضة للإجهاض على الدعوة داخل مراكز الاستشارة الأسرية.
كما تعهدت السيدة ميلوني بجعل تأجير الأرحام جريمة عالمية. وهو أمر غير قانوني بالفعل في إيطاليا، ولكن بموجب الاقتراح يمكن معاقبة تأجير الأرحام حتى لو حدث في الخارج.
يوم الجمعة، تحدث بعض مؤيدي حقوق الإجهاض في إيطاليا ضد حذف الكلمة من البيان الختامي.
وكتبت لورا بولدريني، النائبة عن الحزب الديمقراطي الإيطالي، على موقع X: “إنه لأمر مخز أن يضع بلادنا على مستوى الأنظمة الأكثر إثارة للشكوك”.
وأعرب آخرون عن تأييدهم لموقف السيدة ميلوني، أو على الأقل تفهمهم له.
وقال جورجيو سيلسي، الناشط المناهض للإجهاض في بلدة بيسانا بشمال إيطاليا: “لقد أبلت بلاءً حسناً”. وقال إن حزب السيدة ميلوني “لديه ناخبون مؤيدون للحياة”. “يجب عليها أن تأخذ ذلك في الاعتبار.”
ستيفن ايرلانجر ساهم في إعداد التقارير من باري، إيطاليا، و أوريلين بريدين من باريس.
