لماذا أصبحت احتجاجات غزة في حرم الجامعات الأمريكية معدية للغاية؟

شهد الأسبوع الماضي موجة متزايدة من المخيمات الاحتجاجية وغيرها من المظاهرات في الحرم الجامعي في جميع أنحاء الولايات المتحدة، والتي قوبل الكثير منها باعتقالات جماعية وغيرها من إجراءات الشرطة العنيفة، فضلاً عن التدقيق الإعلامي المكثف. وما زالت التظاهرات تنتشر.

لكن احتجاجات الحرم الجامعي في الخارج كانت متفرقة وأصغر حجما، ولم يشعل أي منها حركة طلابية أوسع.

ففي بريطانيا، على سبيل المثال، قامت مجموعات صغيرة من الطلاب باحتلال المباني الجامعية مؤقتًا في حرم جامعة مانشستر وجامعة جلاسكو. لكنها لم تولد أبدًا أخبارًا وطنية أو تثير موجة واسعة من المظاهرات.

وقد تمتد موجة الاحتجاج إلى الجامعات الأجنبية. وكانت هناك بعض العلامات المبكرة على ذلك هذا الأسبوع. وأقام الطلاب، الأربعاء، مخيما احتجاجيا في حرم جامعة سيدني بأستراليا. تم إلغاء الدروس يوم الجمعة في جامعة ساينس بو، إحدى جامعات النخبة في باريس، بسبب احتجاج الطلاب هناك.

لكن هذا سيترك السؤال عن سبب اشتعال هذه الحركة الاحتجاجية بالذات وانتشارها في الجامعات الأمريكية أولاً. الجواب، كما يقول الخبراء، له علاقة بالسياق السياسي الحزبي في واشنطن أكثر منه بالأحداث في غزة.

تأثير “التصفيق”: لماذا بدأت موجة الاحتجاج مع كولومبيا

يمكن أن تكون الاحتجاجات معدية، مثل العديد من أشكال السلوك الجماعي.

وقال عمر واسو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، الذي يدرس كيف يمكن أن تؤثر الحركات الاحتجاجية على السياسة، إن إحدى الطرق لفهم كيفية انتشار الحركات الاحتجاجية هي “نموذج التصفيق”.

وقال إنه في جمهور المسرح، “إذا وقف بعض الأشخاص في المقدمة، يبدأ الآخرون في الوقوف، ويحدث ذلك في سلسلة متتالية عبر القاعة”.

وقال إنه في هذه الحالة ليس من المستغرب أن يبدأ “التصفيق” الأسبوع الماضي في جامعة كولومبيا. وقال إن قرب الجامعة من وسائل الإعلام الوطنية في نيويورك ومكانتها كمؤسسة من جامعات Ivy-League يمنحها مكانة بارزة، تشبه مكانة شخص ما في الصف الأول في قاعة المحاضرات. لذا فإن الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين هناك اجتذبت اهتمامًا أوسع مما قد تحظى به في أي مكان آخر. بالإضافة إلى ذلك، يعد الحرم الجامعي أيضًا موطنًا لعدد كبير من الطلاب اليهود، وقد قال الكثير منهم إنهم يشعرون بالخوف من المضايقات المعادية للسامية أو الهجمات من المتظاهرين. وقد أدى هذا التعبير عن الخوف إلى زيادة التغطية الإعلامية والتدقيق السياسي.

تم القبض على أكثر من 100 متظاهر في 18 أبريل/نيسان بعد أن استدعت جامعة كولومبيا الشرطة لإخلاء مخيم للمحتجين المؤيدين للفلسطينيين، تنفيذاً لوعد قطعته رئيسة المدرسة نعمت شفيق للكونجرس، بأنها مستعدة لمعاقبة الناس بسبب الاحتجاجات غير المصرح بها في الحرم الجامعي. .

ولكن عندما جاءت الاعتقالات، أثارت المزيد من الإجراءات التضامنية مع المتظاهرين – وردود فعل مضادة من أولئك الذين رأوا أن الاحتجاجات معادية للسامية أو يرغبون في إظهار الدعم لإسرائيل، في موجة انتشرت بسرعة في جميع أنحاء البلاد.

قال واسو: “إن الصراع هناك يساهم بعد ذلك في هذه السلسلة الكبيرة، وفي انضمام الجامعات الأخرى، ووسائل الإعلام الأخرى في جميع أنحاء البلاد وحول العالم التي تولي الاهتمام”.

وقال دانييل شلوزمان، أستاذ العلوم السياسية بجامعة جونز هوبكنز الذي يدرس الحركات الاجتماعية والسياسات الحزبية في الولايات المتحدة، إن الأحداث لم تكن لتكتسب كل هذه الأهمية لولا الاعتقالات.

لكن الاعتقالات كانت أكثر من مجرد قرار معزول اتخذه رئيس جامعة. لقد كانت نتيجة للسياق السياسي والقانوني الخاص في الولايات المتحدة والذي جعل من كولومبيا المكان الأكثر احتمالاً لبدء “التصفيق”.

السياسة الفريدة لاحتجاجات الحرم الجامعي في الولايات المتحدة

وقال شلوزمان: “السياسة الأساسية هي العثور على القضايا التي توحد جانبك وتقسم الجانب الآخر”. وتبين أن الحرب في غزة كانت مثالاً قوياً على ذلك بالنسبة للجمهوريين.

والحزب الجمهوري متحد على نطاق واسع في دعمه لإسرائيل. ولطالما استهدف الجمهوريون الجامعات باعتبارها معاقل للأيديولوجية اليسارية، وسعوا إلى تصويرها على أنها حاضنات للتطرف في قضايا العرق والجنس، وبيئات معادية لأي شخص لا يلتزم بهذه الأيديولوجيات.

وعلى النقيض من ذلك، فإن الديمقراطيين منقسمون أكثر بكثير بشأن إسرائيل، والحرب في غزة، ومتى وما إذا كانت الاحتجاجات المناهضة لإسرائيل ستتحول إلى معاداة للسامية.

لذلك، بالنسبة للمشرعين الجمهوريين، فإن انتقاد رؤساء الجامعات لفشلهم في حماية الطلاب اليهود من معاداة السامية هو قضية سياسية مفيدة مع احتمال تعميق الانقسامات بين الديمقراطيين – وهي القضية التي لم يكن من المستغرب أن يلاحقوها بصوت عالٍ.

وقال شلوزمان إن رؤساء الجامعات هم في كثير من النواحي أهداف سهلة.

وقال: “داخل الجامعات، يحاول المسؤولون تهدئة دوائر متعددة: المانحون، والمتظاهرون، وأعضاء هيئة التدريس”. “لكن هذه التحالفات تصطف بشكل غير كامل في السياسة الوطنية”. إن الإجراءات التي قد تهدئ التوترات داخل مجتمعات الحرم الجامعي يمكن أن تستدعي التدقيق السياسي من الخارج – والعكس صحيح أيضًا، كما أظهرت الاعتقالات في الجامعات في جميع أنحاء البلاد هذا الأسبوع.

في ديسمبر/كانون الأول الماضي، قام المشرعون الجمهوريون باستجواب رؤساء الجامعات بشأن تعاملهم مع الاحتجاجات ضد الحرب في غزة، في جلسات استماع ساهمت في الاستقالة النهائية لرؤساء جامعتي بنسلفانيا وهارفارد. كان لدى شفيق، رئيسة جامعة كولومبيا، سبب للخوف على وظيفتها عندما تم استدعاؤها أمام الكونجرس الأسبوع الماضي، حيث تعهدت بمعاقبة الطلاب المتظاهرين إذا لزم الأمر. وفي نفس المساء، اتصلت بالشرطة إلى الحرم الجامعي.

ليس من الواضح بالضبط ما هو الدور الذي لعبه استجواب الكونجرس في قرارها. لكن دافعها الفعلي أقل أهمية من الانطباع الذي أعطته للناس من جميع جوانب القضية بأن الضغط الجمهوري أدى إلى الاعتقالات الجماعية. وقال شلوزمان إن ذلك كان بمثابة “إشارة خفاش” لأولئك الذين يقفون على جوانب مختلفة من القضية.

بالنسبة للسياسيين الجمهوريين الذين حولوا انتقادات الاحتجاجات في الحرم الجامعي ومعاداة السامية إلى قضية مشهورة، أرسلت الاعتقالات رسالة مفادها: “انظروا، نحن ننتصر”. يمكننا تقسيم ائتلاف خصومنا”.

بالنسبة للطلاب وغيرهم ممن ربما تعاطفوا مع المتظاهرين دون الانضمام إليهم، ربما كانت صدمة الاعتقالات قد حفزت العمل بدلاً من الدعم السلبي. وبالنسبة لأعضاء هيئة التدريس وآخرين في الوسط السياسي، فإن الغضب من الاعتقالات نفسها، وليس النزاع السياسي الأساسي حول الحرب في غزة، هو الذي دفع الكثيرين إلى الانضمام إلى الاحتجاجات.

وفي بلدان أخرى، كانت الدراما الأقل تعني اهتمامًا أقل

وعلى النقيض من ذلك، في بلدان أخرى، لم تكن الاحتجاجات ومعاداة السامية في الجامعات حتى الآن بمثابة نقاط اشتعال سياسية. (رغم أنه كانت هناك، بطبيعة الحال، مظاهرات ضخمة في مدن في مختلف أنحاء العالم ضد الحرب، وضد معاداة السامية). وفي فبراير/شباط، احتل الطلاب في جامعة جلاسكو مبنى الحرم الجامعي لمدة خمسة عشر يوما، ولكنهم غادروا بعد مفاوضات مع أحد كبار المسؤولين في الجامعة. بالكاد ظهرت القصة في الأخبار المحلية.

وفي فرنسا، اندلعت موجة من الغضب السياسي لفترة وجيزة الشهر الماضي بعد أن ادعت طالبة يهودية أنها مُنعت من حضور حدث جامعي بسبب دينها، لكن الغضب مر بسرعة عندما قدم طلاب آخرون، بعضهم يهود، نسخة مختلفة من هذا الغضب. الأحداث.

وعلى الرغم من استدعاء العديد من رؤساء الجامعات للمثول أمام البرلمان الفرنسي لمناقشة معاداة السامية في الحرم الجامعي، فإن المناقشة الناتجة لم تحظ بأي اهتمام إعلامي تقريبا – وهو أمر بعيد كل البعد عن جلسات الاستماع التي تتم مراقبتها عن كثب في الولايات المتحدة.

وقال البروفيسور واسو، إن الاحتجاجات اللاعنفية تكون في نهاية المطاف أكثر فعالية عندما تولد نوعا من “الدراما”. وفي بلدان أخرى، ربما أدى الافتقار إلى الدراما إلى إبقاء الجامعات هادئة نسبياً.

ولكن الآن بعد أن بدأ التصفيق، فإن هذا قد يتغير.