الإصلاحي مسعود بيزشكيان يصل إلى جولة الإعادة في الانتخابات الرئاسية الإيرانية
أعلنت وزارة الداخلية الإيرانية يوم السبت أن مرشحًا إصلاحيًا ينتقد العديد من سياسات الحكومة الإيرانية، بما في ذلك قانون الحجاب الإلزامي، سيتنافس الأسبوع المقبل ضد محافظ متشدد في انتخابات الإعادة لرئاسة البلاد. وتأتي جولة الإعادة بعد تصويت خاص تم الدعوة إليه بعد وفاة الرئيس السابق إبراهيم رئيسي الشهر الماضي في حادث تحطم طائرة هليكوبتر.
ومن المقرر أن تجرى جولة ثانية من التصويت، والتي ستضع الإصلاحي مسعود بيزشكيان، ضد سعيد جليلي، المفاوض النووي السابق المحافظ للغاية، في الخامس من يوليو/تموز. وكانت جولة الإعادة جزئياً نتيجة لانخفاض نسبة إقبال الناخبين وتنافس ثلاثة مرشحين رئيسيين. وتنافس اثنان منهم على أصوات المحافظين. ويشترط القانون الإيراني أن يحصل الفائز على أكثر من 50 بالمئة من إجمالي الأصوات التي تم الإدلاء بها.
ولم يصوت غالبية الإيرانيين، 60 في المائة، وفقاً لوزارة الداخلية، يوم الجمعة، فيما قال محللون ومساعدون للمرشحين إنه إلى حد كبير عمل احتجاجي ضد الحكومة لتجاهلها مطالبهم بإجراء تغيير حقيقي.
وقال الخبير الاقتصادي الإيراني البارز سياماك قاسمي على وسائل التواصل الاجتماعي إن الناخبين يبعثون برسالة واضحة. “في واحدة من أكثر الانتخابات الرئاسية تنافسية، حيث خرج الإصلاحيون والمحافظون إلى الميدان بكل قوتهم، فإن أغلبية 60 في المائة من الإيرانيين قد انتصرت مع الإصلاحيين والمحافظين”.
تواجه إيران تحديات متعددة، من الاضطرابات الداخلية إلى التوترات الدولية. فاقتصادها ينهار تحت وطأة العقوبات الغربية القاسية، كما أن حريات مواطنيها مقيدة بشكل متزايد، وتتشكل سياستها الخارجية إلى حد كبير من قبل القادة المتشددين.
وكانت الحملة، التي ضمت في البداية ستة مرشحين – خمسة محافظين وواحد إصلاحي – ملحوظة في مدى صراحة مناقشة هذه القضايا والاستعداد العام لمهاجمة الوضع الراهن. وفي خطاباتهم، ومناظراتهم المتلفزة، ومناقشات المائدة المستديرة، انتقد المرشحون سياسات الحكومة وسخروا من التقييمات الرسمية الوردية للتوقعات الاقتصادية في إيران ووصفوها بأنها أوهام ضارة.
وقد انعكس عدم الرضا العام عن قدرة أي رئيس جديد على إحداث التغيير في نسبة المشاركة الهزيلة، وهو أدنى مستوى تاريخي للانتخابات الرئاسية وحتى أقل من المستوى المعلن عنه وهو 41 بالمائة في الانتخابات البرلمانية في وقت سابق من هذا العام. وستكون المجاميع المنخفضة بمثابة ضربة لرجال الدين الحاكمين في البلاد، الذين جعلوا مشاركة الناخبين علامة على شرعية التصويت المتصورة، وكانوا يأملون في تحقيق نسبة إقبال تصل إلى 50 في المائة.
وفي النتائج الرسمية التي أعلنت يوم السبت، تقدم الدكتور بيزشكيان بحصوله على 10.4 مليون صوت (42.4 في المائة)، يليه السيد جليلي بحصوله على 9.4 مليون صوت (38.6 في المائة). المرشح المحافظ الثالث وجاء محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان الحالي وعمدة طهران السابق، في المركز الثالث بفارق كبير حيث بلغ 3.3 مليون (13.8 في المائة).
ويظل من غير الواضح ما إذا كانت جولة الإعادة بين مرشحين يمثلان طرفين مختلفين من الطيف السياسي ستلهم المزيد من الناخبين للخروج، في حين ترى أعداد كبيرة من الإيرانيين المرشحين كجزء من نظام يريدون رفضه بالجملة.
وقال محمد مبين، المحلل في طهران الذي عمل في حملة الدكتور بيزشكيان، يوم السبت: “سيكون هذا أسبوعًا صعبًا ومليئًا بالتحديات للغاية”. “لإخراج الناخبين يجب أن نكون استراتيجيين.” وأضاف متحدثاً عن المحافظين: «الناس يعتقدون أنه لا فرق بيننا وبينهم».
ويبدو أن العمليات الحسابية البسيطة تشير إلى أن السيد جليلي سيتجاوز نسبة 50 في المائة إذا حصل على أصوات السيد غيليباف. لكن في استطلاع سابق، قال العديد من الذين صوتوا لصالح قاليباف إنهم لن يدعموا جليلي. وقد يحصل الدكتور بيزشكيان على الأصوات من أولئك الذين يخشون احتمال وصول رئاسة جليلي.
في أحد أحياء شمال طهران، يوم السبت، ناقشت مجموعة من الرجال نتائج الانتخابات واحتمالات جولة الإعادة، أثناء احتساء القهوة. وتوقع أحدهم، وهو فرزاد جعفري (36 عاما)، ارتفاع نسبة الإقبال على التصويت في الانتخابات المقبلة. كما ناقش هو وآخرون ما إذا كان السيد جليلي سيكون قادرًا على توحيد أصوات المحافظين في منافسة مباشرة، أو ما إذا كان المزيد من الناخبين سيظهرون لدعم الخيار الإصلاحي الذي يقدمه الدكتور بيزشكيان.
وقال السيد الجعفري إنه يعتقد أن العديد من أولئك الذين، مثله، لم يصوتوا يوم الجمعة قد يتم سحبهم مرة أخرى إلى جولة الإعادة. وقال: “لم أرغب في التصويت على الإطلاق لأنهم استبعدوا أولئك الذين كان ينبغي أن يشاركوا في السباق، وكان معظمهم من الإصلاحيين”. “لكن المزيد من الأشخاص سيصوتون في المرة القادمة في الجولة التالية، وسيأتي أولئك الذين أدلوا بأصواتهم الفارغة، أو الذين لم يصوتوا”.
وإلى جانب الضغوط الداخلية، يواجه قادة إيران أيضاً وقتاً مضطرباً بشكل خاص في المنطقة: فالحرب التي تشنها إسرائيل في غزة ضد حماس، وهي جماعة مسلحة مدعومة من إيران، وتصعيد المناوشات بين إسرائيل وحزب الله، تضع اثنين من القوات الوكيلة لإيران في مواجهة إسرائيل. العدو اللدود.
وعلى الرغم من الخطاب الانتقادي للحملة، كان جميع المرشحين أعضاء في المؤسسة السياسية الإيرانية، وتمت الموافقة على إدارتهم من قبل لجنة من رجال الدين والفقهاء الإسلاميين. وكان جميعهم، باستثناء واحد، وهو الدكتور بيزشكيان، يعتبرون من المحافظين المقربين من المرشد الأعلى للبلاد، آية الله علي خامنئي.
ومن المرجح أن يكون السيد جليلي، المفاوض النووي السابق، هو المرشح الأقرب إلى السيد خامنئي. وهو يقود حزب بايداري اليميني المتطرف ويمثل وجهات النظر الأيديولوجية الأكثر تشددًا في البلاد عندما يتعلق الأمر بالسياسة الداخلية والخارجية. وقال جليلي إنه لا يعتقد أن إيران بحاجة إلى التفاوض مع الولايات المتحدة لتحقيق النجاح الاقتصادي.
الدكتور بيزشكيان هو جراح قلب وأحد قدامى المحاربين في الحرب الإيرانية العراقية وعمل في البرلمان ووزير الصحة الإيراني. بعد وفاة زوجته في حادث سيارة، قام بتربية أطفاله الآخرين كأب وحيد ولم يتزوج مرة أخرى. وهذا بالإضافة إلى هويته باعتباره أذربيجانيًا، إحدى الأقليات العرقية في إيران، جعلته محبوبًا لدى العديد من الناخبين.
وقد حظي الدكتور بيزشكيان بتأييد الرئيس الإصلاحي السابق محمد خاتمي، كما أعرب عن انفتاحه على المفاوضات النووية مع الغرب، مؤطراً النقاش كقضية اقتصادية هدفها النهائي هو الهروب من إيران. العقوبات الاقتصادية بسبب برامجها النووية والصاروخية.
وبعد خلاف علني مرير، أصدر قاليباف بيانًا يوم السبت يؤيد فيه جليلي، وطلب من ناخبيه أن يفعلوا الشيء نفسه لضمان فوز المعسكر المحافظ.
ومن خلال تكديس الأوراق لزيادة فرص فوز المحافظ، أشار السيد خامنئي إلى رغبته في الحصول على منصب ثانٍ في القيادة يعكس نظرته رؤيته، والذي سيواصل الأجندة المتشددة للسيد رئيسي.
ويعكس انخفاض نسبة الإقبال على التصويت اللامبالاة واسعة النطاق بين الإيرانيين، الذين تفاقم إحباطهم بسبب حملات القمع العنيفة التي شنتها الحكومة على المتظاهرين المطالبين بالتغيير، واستجابتها غير الكافية للأضرار التي ألحقتها عقود من العقوبات على اقتصاد البلاد، مما أدى إلى تقليص القوة الشرائية للإيرانيين.
وكانت المظاهرات الأخيرة المناهضة للحكومة – وحملة القمع التي تلت ذلك – مدفوعة إلى حد كبير بوفاة مهسة أميني عام 2022، التي توفيت في حجز الشرطة بعد احتجازها بسبب ارتدائها الحجاب الإلزامي بشكل غير صحيح.
وفي إشارة إلى عدم شعبية قانون الحجاب، سعى المرشحون جميعاً إلى النأي بأنفسهم عن الأساليب التي تستخدمها شرطة الأخلاق في البلاد لفرض القانون، والتي تشمل العنف والاعتقالات والغرامات.
ورغم أن الرئيس الجديد قد يخفف من تطبيق قانون ارتداء الحجاب، كما فعل السيد خاتمي والرئيس المعتدل حسن روحاني خلال فترة ولايتهما، فمن غير المرجح أن يتم إلغاء القانون.
ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن إيران دولة دينية ذات أنظمة حكم موازية، حيث تشرف على الهيئات المنتخبة مجالس معينة مكونة من رجال دين وفقهاء إسلاميين. ويتم تحديد السياسات الرئيسية للدولة فيما يتعلق بالشؤون النووية والعسكرية والخارجية من قبل المرشد الأعلى للبلاد، السيد خامنئي.
ويركز دور الرئيس على السياسة الداخلية والشؤون الاقتصادية، لكنه لا يزال موقعا مؤثرا. على سبيل المثال، لعب روحاني دورًا نشطًا في صياغة اتفاق عام 2015 مع القوى الغربية الذي وافقت فيه إيران على تقليص برنامجها النووي مقابل تخفيف العقوبات.
وانسحبت إدارة ترامب الولايات المتحدة من تلك الصفقة في عام 2018، وعادت إيران منذ ذلك الحين إلى تخصيب اليورانيوم. وبعيدا عن التوترات بشأن برنامج طهران النووي، اقتربت الولايات المتحدة وإيران في العام الماضي بشكل متزايد من مواجهة مباشرة بينما تتنافسان على النفوذ في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
وفي غزة، أدت الحرب بين إسرائيل، حليفة الولايات المتحدة، وحماس، إلى جر الولايات المتحدة وإيران ووكلاء إيران الأجانب إلى صراع أوثق. وترى إيران أن استخدامها لهذه الجماعات وسيلة لتوسيع سلطتها، لكن العديد من المواطنين، وخاصة في المدن، لا يرون قيمة تذكر في استراتيجية قادتهم ويعتقدون أن الاقتصاد لن يتعافى إلا من خلال الدبلوماسية المستدامة ورفع العقوبات. وقال وحيد عرفاتي، 38 عاماً، وهو صاحب مقهى في طهران، بعد أن أدلى بصوته يوم الجمعة: “نحن في إحدى دول العالم الثالث ونجلس على ثروة كبيرة”. “على سبيل المثال، تحصل الدول العربية على فوائد من ثرواتها، لكن مع سياستنا لا يمكننا الحصول على أي شيء”.
وعندما سئل عن سبب تصويته إذا لم يكن يتوقع الكثير من التغيير، قال: “ربما لدي القليل من الأمل”. ثم أضاف بعد برهة: “أليس من الجيد أن يكون لديك القليل من الأمل؟”
ساهمت ليلي نيكونزار في إعداد التقارير.