في ضوء شمس نورماندي، وأمام قدامى المحاربين الأمريكيين الباقين على قيد الحياة والذين ساعدوا قبل ثمانية عقود في تحويل دفة الحرب ضد هتلر، تحدث الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الأسبوع الماضي عن “رابطة سفك الدماء من أجل الحرية” التي تربط بلاده بالعالم. الولايات المتحدة.
إنها رابطة تعود إلى تأسيس الولايات المتحدة عام 1776 والدعم الفرنسي الحاسم للاستقلال الأمريكي ضد البريطانيين. ومع أنها عاصفة، ومتوترة في كثير من الأحيان بسبب غضب فرنسا من القيادة الأمريكية في أوروبا بعد الحرب، إلا أن العلاقات بين باريس وواشنطن تتسم بالمرونة.
إن إقامة الرئيس بايدن في فرنسا لمدة خمسة أيام، وهي زيارة طويلة بشكل استثنائي لرئيس أمريكي، خاصة في عام الانتخابات، هي شهادة قوية على تلك الصداقة. لكنه يوضح طبيعته ذات الحدين. إن الامتنان الفرنسي للتضحيات الأميركية يتنافس بشكل غير مريح مع التذمر الديجولي إزاء أي إشارة إلى التبعية.
وستشكل هذه الخيوط المتنافسة خلفية عشاء رسمي فخم في قصر الإليزيه يوم السبت، عندما يرد ماكرون بالمثل على زيارة الدولة التي استضافها بايدن له في البيت الأبيض في ديسمبر 2022، وهي الأولى لإدارته.
ولن تخفي هذه الأنخاب والود بشكل كامل التوترات بين واشنطن وباريس، بشأن الحرب في غزة، وأفضل السبل لدعم أوكرانيا، والطرق غير المتوقعة التي يحاول بها ماكرون تأكيد استقلال فرنسا عن الولايات المتحدة.
ولم يكن أي رئيس فرنسي في الآونة الأخيرة على نفس القدر من الإصرار مثل ماكرون في إعلان حاجة أوروبا إلى “الاستقلال الاستراتيجي” والإصرار على أنها “لا ينبغي أبدا أن تكون تابعة للولايات المتحدة”. ومع ذلك، فقد وقف جنبًا إلى جنب مع بايدن في رؤية كفاح أوكرانيا من أجل الحرية ضد روسيا لا يقل عن معركة من أجل الحرية الأوروبية، وامتدادًا للنضال من أجل الحرية الذي دفع القوات المتحالفة إلى تسلق منحدرات بوانت دو هوك في عام 2013. 1944.
قال ماكرون الأسبوع الماضي في مقابلة تلفزيونية: “لا يمكنك منع نفسك من رؤية التشابه”، واصفا أوكرانيا بأنها “شعب يواجه قوة لا يمكن مقارنتها بألمانيا النازية، حيث لا توجد نفس الأيديولوجية، ولكن قوة إمبريالية داست على القانون الدولي”.
ومع ذلك، عندما تكون الكاميرات مطفأة، يتحدث المسؤولون الأميركيون سراً عن نظرائهم الفرنسيين بنبرة من السخط المذهل. ويعرب محللون فرنسيون عن إحباطهم مما يعتبرونه النهج المتعجرف الذي تتبعه إدارة بايدن في القيادة عبر الأطلسي.
وقال تشارلز أ. كوبشان، المستشار الأوروبي السابق للرئيس باراك أوباما والذي يعمل الآن في مجلس العلاقات الخارجية، إن “الفوضى الساخنة التي تعيشها الولايات المتحدة سياسياً الآن” تجبر القادة الأوروبيين على تقييم “ما إذا كان بإمكانهم أو ينبغي عليهم وضع كل رخاماتهم في سلة الولايات المتحدة.
وينطبق هذا بشكل خاص على أوكرانيا، التي لم يدعمها الرئيس السابق دونالد ترامب، المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض لعام 2024، في حربها مع روسيا. وقال كوبشان: “في بعض النواحي، ربما كان هناك قدر أكبر مما ينبغي من الزعامة الأميركية، لأنه إذا حدث أن تراجعت الولايات المتحدة عن أوكرانيا واضطرت أوروبا إلى سد الفجوة، فلن يكون الأمر سهلاً”.
وفي مقابلة مع مجلة تايم نُشرت الأسبوع الماضي، تحدث السيد بايدن عن محادثة مبكرة مع السيد ماكرون بعد فوزه على السيد ترامب. قال بايدن: «قلت: حسنًا، لقد عادت أميركا. “نظر إلي ماكرون وقال: إلى متى؟ إلى متى؟'”
ووراء هذا السؤال يكمن سؤال آخر: ما حجم الوجود الأمريكي في أوروبا الذي تريده فرنسا ماكرون حقًا؟
ظهرت الخلافات بشكل بارز في فبراير/شباط، عندما صدم ماكرون الحلفاء الأمريكيين والأوروبيين على حد سواء من خلال طرح إمكانية إرسال قوات من حلف شمال الأطلسي إلى أوكرانيا، وهو أمر استبعده بايدن بشكل قاطع خوفا من تصعيد الحرب إلى صراع مباشر مع أوكرانيا. روسيا النووية.
أعلن السيد بايدن في خطابه عن حالة الاتحاد بعد أيام فقط من بالون الاختبار الذي أطلقه ماكرون: “لا يوجد جنود أمريكيون في حالة حرب في أوكرانيا”. “وأنا مصمم على إبقاء الأمر على هذا النحو.”
الزعيمان هما دراسة في التناقضات. أمضى بايدن، البالغ من العمر 81 عامًا، أكثر من نصف قرن في واشنطن، وهو أحد مخلوقات المؤسسة الأمريكية التي تؤمن بشدة بالنظام الذي تقوده الولايات المتحدة والذي تم إنشاؤه بعد الحرب العالمية الثانية. وعندما اعترضت فرنسا على الغزو الأميركي للعراق، استشاط غضباً عندما رأى هذا العمل الذي يشكل تحدياً غير مقبول من جانب دولة تدين بحريتها للولايات المتحدة.
السيد ماكرون، البالغ من العمر 46 عامًا، هو رئيس مضطرب من القرن الحادي والعشرين حريص على إعادة تأكيد القيادة الفرنسية على المسرح الأوروبي وعلى استعداد لاستفزاز الأصدقاء بأفكار وتصريحات صعبة، مما يشير في عام 2019 إلى أن الناتو عانى من “موت دماغي”.
وحتى في الفترة التي سبقت زيارة بايدن مباشرة، بدا أن هناك بعض الجدل حول إمكانية إرسال فرنسا مدربين عسكريين إلى أوكرانيا. وفي مقابلته التلفزيونية، قال ماكرون إن ذلك ليس “من المحرمات”، وأنه يعتقد أن إرسال مثل هؤلاء المدربين إلى غرب أوكرانيا، بدلاً من مناطق القتال في الشرق، ليس خطوة عدوانية من شأنها أن تؤدي إلى التصعيد مع روسيا. .
وقال مسؤولون مقربون من ماكرون إنه لا يوجد إعلان وشيك عن مثل هذا القرار. ومن المؤكد تقريبًا أن هذا لم يكن ليسعد السيد بايدن.
ومع ذلك، عرض السيد ماكرون تدريب لواء قوامه 4500 جندي من الجنود الأوكرانيين. ويتم تدريب مثل هذه القوات حاليًا على يد مدربين غربيين خارج أوكرانيا.
وقال جيرار أرو، السفير الفرنسي السابق في واشنطن، إن الرئيسين يختلفان ليس فقط حول القوات الغربية النظرية على الأرض، ولكن أيضًا حول مكان وكيفية إنهاء الحرب.
وقال السيد أرو: “إن التوضيح بين رئيسي الدولتين ضروري أكثر من أي وقت مضى”. “إن الأمر لا يتعلق فقط بإدارة الحرب على المحك، ولكن أيضًا احتمال إجراء مفاوضات بعد الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر) إذا أعيد انتخاب بايدن. ما هي أهداف الحرب الحقيقية للغرب بعيداً عن الخطاب الفارغ حول حدود عام 1991 في أوكرانيا؟
وبدت الكيمياء بين الزعيمين جيدة بشكل عام. وقال ماتياس ماتيس، الأستاذ المساعد في كلية الدراسات الدولية المتقدمة بجامعة جونز هوبكنز: “إنهما يتعاملان بشكل جيد للغاية على المستوى الشخصي”.
لكنه قال إنه لا تزال هناك نقاط توتر، ليس فقط بشأن أوكرانيا، ولكن أيضًا بشأن قانون خفض التضخم الذي وقعه بايدن والذي يوفر دعمًا موسعًا للسيارات الكهربائية وغيرها من التقنيات النظيفة. ويعتبر الأوروبيون هذا الإجراء منافسة غير عادلة.
كما تشعر فرنسا بالإحباط إزاء مستوى الدعم الأميركي لإسرائيل في الحرب على غزة. وتتركز الشكاوى على الفشل الأمريكي الملحوظ في وقف التقدم الإسرائيلي في رفح وفي كبح جماح بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي. لكنها تشمل أيضًا رفض واشنطن القوي في الوقت الحالي للاعتراف بالدولة الفلسطينية وترددها بشأن كيفية حكم غزة بعد الحرب.
وقال مسؤول فرنسي رفيع المستوى، والذي طلب عدم الكشف عن هويته، تماشياً مع الممارسة الدبلوماسية: “لم تكن الدول العربية منخرطة ومستعدة إلى هذا الحد من قبل لتطبيع العلاقات مع إسرائيل إذا تم إنشاء طريق موثوق به لإقامة دولة فلسطينية”. “إنه محبط.”
ولم تعترف فرنسا بالدولة الفلسطينية، كما فعلت أربع دول أوروبية أخرى في الشهر الماضي، لكنها صوتت في الأمم المتحدة في مايو/أيار الماضي لصالح ضم فلسطين كعضو كامل العضوية في المنظمة. وصوتت الولايات المتحدة ضد.
ومع ذلك، مع إدارة بايدن، يمكن حل الخلافات، حتى مع إثارة العودة المحتملة للسيد ترامب إلى البيت الأبيض في نوفمبر/تشرين الثاني قلقًا شديدًا في فرنسا وأماكن أخرى في أوروبا. ويشترك الزعيمان في حقيقة أن كل منهما يحاول صد القوى اليمينية القومية في الداخل، والتي يجسدها السيد ترامب ومارين لوبان، زعيمة حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف في فرنسا.
أثناء فترة رئاسته، عامل ترامب الحلفاء بازدراء. وأوضح مؤخرًا أنه لم يغير رأيه بشأنها، قائلاً إنه سيكون على ما يرام إذا هاجمت روسيا أعضاء الناتو الذين لا ينفقون ما يكفي على الدفاع.
وفي معرض إدانته لهذه الانعزالية، قال بايدن عن أوكرانيا في نورماندي: “لن ننسحب”. وكان هدف خطابه واضحا: خصمه في انتخابات الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. أما السيد ماكرون، فتحدث باللغة الإنجليزية، فقال للمحاربين الأمريكيين القدامى: “أنتم في المنزل، إذا جاز لي أن أقول”.
وكان ذلك بمثابة تذكير بأنه عندما يتعلق الأمر بالولايات المتحدة وفرنسا، فإن المناوشات المنتظمة لا تؤدي إلى إلغاء الرابطة المئوية.
