جاء العقد الأول لناريندرا مودي كرئيس لوزراء الهند، مع نصيبه العادل من المفاجآت. ومع ذلك، لم يكن أي شيء يشبه ما حدث صباح الثلاثاء عندما فاز بإعادة انتخابه للمرة الثانية، لكنه خسر أغلبية حزبه في البرلمان.
وبهذه الخسارة، يبدو أن جو مودي الذي لا يقهر قد بدأ يتلاشى للمرة الأولى منذ توليه منصبه في عام 2014.
وكانت نتائج الانتخابات صادمة بشكل خاص، لأنه بعد ما يقرب من سبعة أسابيع من التصويت المتعرق في جميع أنحاء البلاد، أظهرت استطلاعات الرأي قبل أيام قليلة من النتيجة النهائية أن حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه السيد مودي سيفوز بأغلبية ساحقة، كما حدث مرتين من قبل.
وبدلا من ذلك، فاز حزب بهاراتيا جاناتا بـ 239 مقعدا فقط، أي أقل بكثير من 272 مقعدا اللازمة لتشكيل الحكومة. وحصل تحالف المعارضة بقيادة حزب المؤتمر الوطني الهندي على 235 مقعدا.
ومع حصول حلفاء حزب بهاراتيا جاناتا على 52 مقعدا، سيظل مودي على القمة. لكن جاذبيته تضاءلت، وتغيرت قيادته بشكل جذري.
لقد تم ثقب جو مودي الذي لا يقهر.
عندما وصل مودي إلى السلطة في عام 2014، وعد بالتقدم الاقتصادي، ووضع حد للفساد، وتعزيز الهندوسية باعتبارها عنصرًا أساسيًا في هوية الهند. ومن خلال كل ذلك، قدم نفسه كزعيم قوي فريد من نوعه، قادر على حشد أتباعه للعمل من أجل الأمة.
وكان هذا على النقيض من الحكومة السابقة. قبل انتخاب السيد مودي لأول مرة، أمضت الهند 25 عاما تحكمها ائتلافات. وتناوب رؤساء الوزراء من حزب المؤتمر وحزب بهاراتيا جاناتا وأحزاب ثالثة أصغر على إدارة الهند من خلال اللجنة. لقد كسر السيد مودي هذا التقليد، وقاد نظام الحزب الواحد الجديد الذي يهيمن عليه حزب بهاراتيا جاناتا
كزعيم، أظهر السيد مودي القليل من الاهتمام بتقاسم السلطة. وعندما أبطل أغلب العملة الورقية الهندية في عام 2016، لم يكن حتى وزير ماليته على علم بالقرار مقدما. وعندما قرر فرض الأحكام العرفية على ولاية جامو وكشمير، الولاية الوحيدة ذات الأغلبية المسلمة في الهند، قدم الخطة إلى البرلمان باعتبارها صفقة محسومة، دون الحصول على الموافقة.
لكن هذه الأيام انتهت.
أكبر حزبين ظهرا كشريكين جديدين في ائتلاف حزب بهاراتيا جاناتا يقودهما ن. تشاندرابابو نايدو ونيتيش كومار، وهما مشرعان مخضرمان معروفان بالمعتدلين التكنوقراط. ومن المرجح أن يطالب كلاهما بسلطة أكبر في البرلمان. في الواقع، كان يُنظر إلى كليهما كمرشحين محتملين لمنصب رئيس الوزراء، إذا كان هناك ائتلاف آخر بقيادة لا حزب بهاراتيا جاناتا ولا حزب المؤتمر.
لقد تم إعادة رسم الخريطة السياسية للهند بين عشية وضحاها.
عندما تم الكشف عن الخرائط الانتخابية الأولى على مستوى البلاد والتي توضح عدد المقاعد المكتسبة والمفقودة في البرلمان يوم الثلاثاء، أظهرت نمطًا جديدًا لافتًا للنظر.
وأظهرت الخرائط أن حزب مودي خسر مساحات واسعة من الأراضي عبر ولايات في الشمال الناطق باللغة الهندية والتي كانت تعتبر معاقل لحزب بهاراتيا جاناتا.
وفي الوقت نفسه، حقق حزب بهاراتيا جاناتا نجاحات في المناطق التي قاومت السيد مودي في الماضي. وخسر عشرات المقاعد في ولاية أوتار براديش الشمالية، لكنه حصل على الكثير في ولاية أوديشا الشرقية وولاية تيلانجانا الجنوبية.
والجزء الوحيد من البلاد الذي يبدو الآن موحدا من قبل حزب واحد هو “الحزام القبلي” الذي ينسج عبر الولايات الوسطى. وقد تم استهداف مجتمعاتها الفقيرة نسبياً بمهارة من خلال سياسات حزب بهاراتيا جاناتا الهندوسية أولاً ومزايا الرعاية الاجتماعية.
لقد انقلبت وول ستريت في الهند وانقلبت.
استجاب المستثمرون في أسواق الأسهم الهندية في مومباي بشغف لاستطلاعات الرأي المبكرة. يوم الاثنين، انطلقوا في موجة شراء، مما أدى إلى ارتفاع أسعار ما يسمى بأسهم مودي، تلك المرتبطة بأولويات الإنفاق لرئيس الوزراء أو التي يعتقد أنها تستفيد من سياساته المالية.
وعندما تم فرز نتائج التصويت الفعلية، انهارت تلك الأسهم. وفقدت الأسهم في الأسهم الرئيسية لمجموعة Adani حوالي 19 بالمائة من قيمتها في يوم واحد من التداول. وخسر المؤشر القيادي حوالي 6%، ليمحو تقريباً مكاسبه التي حققها في الأشهر الخمسة الأولى من العام.
ولا يزال السيد مودي يتمتع بشعبية كبيرة بين كبار رجال الأعمال في الهند، لكن يحتاج المستثمرون إلى معرفة الشركات التي ستستفيد من الحكومة الجديدة.
حذر كريس وود، الرئيس العالمي لاستراتيجية الأسهم في بنك جيفريز الاستثماري، العام الماضي من أنه إذا خسر مودي، فإنه “سيتوقع تصحيحًا بنسبة 25%، إن لم يكن أكثر” في سوق الأسهم الهندية. تاريخياً، كان أداء الشركات الهندية كذلك خلال فترات الحكومة الائتلافية. لذلك، قال السيد وود، حتى بدون وجود السيد مودي في السلطة، فإنه يتوقع أن “ترتد الأسهم بشكل حاد” بناءً على قوة اقتصاد البلاد ككل.
لقد عادت سياسات التحالف – توقع لعبة الكراسي الموسيقية.
من المؤكد أن هذه الحقبة الجديدة في البرلمان ستبدأ ببضع جولات من الانتقام السياسي. السياسيون الذين فشلوا في توفير مقاعد لرؤسائهم سيتم عرضهم على الباب. ومن المرجح أن تطالب الأحزاب الصغيرة بمناصب وزارية، وهو ما يعني استبدال أعضاء حزب بهاراتيا جاناتا
وسوف تحتاج السياسات إلى المراجعة. فهل تميل الهند إلى تصنيع الصادرات بهدف الحلول محل الصين كمصنع للعالم؟ فهل تتحرك لحماية الصناعات المحلية التي تخشى المنافسة الأجنبية؟
وحذر ميلان فايشناف، وهو زميل بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، من أن الهند لا يمكنها العودة بالضبط إلى سياسات التحالف التي سبقت السيد مودي. ومن المرجح أن يقدم شركاؤه الجدد مطالب تتطابق مع الأسلوب الاستبدادي الذي يمارسه السيد مودي في نيودلهي.
وقال فايشناف إن نوعية قادة الدولة التي يحتاجها الآن كشركاء في الائتلاف “هي ذات طابع استبدادي مثل الحكومة الوطنية”. يمكنهم، على سبيل المثال، مطالبة وكالات الشرطة الفيدرالية باعتقال المعارضين، كما فعل السيد مودي.
كانت الانتخابات الهندية هي الأكبر من نوعها في تاريخ الديمقراطية، حيث أدلى أكثر من 600 مليون ناخب بأصواتهم على ست مراحل. هذه المرة، لم تكن هناك شكاوى بشأن آلات التصويت الإلكترونية، أو مخاوف من أن الهند أصبحت دكتاتورية في عهد السيد مودي.
وفي خطاب صعب ألقاه مساء الثلاثاء من مقر حزب بهاراتيا جاناتا، وصف مودي الانتخابات بأنها “احتفال بالديمقراطية”.
