الاخبار المهمه
على مدى أسابيع، تحدث مقدمو البرامج الحوارية وكتاب الأعمدة في الصحف عبر وسائل الإعلام التي تديرها الحكومة المصرية بصوت واحد: أي “احتلال” إسرائيلي لممر فيلادلفيا، وهي منطقة عازلة على الحدود بين مصر وغزة، يمكن أن يشكل انتهاكا لسيادة مصر ووطنها. حماية. ومن شأن ذلك أن يوجه ضربة أخرى للعلاقة التي أوصلها الهجوم العسكري الإسرائيلي في جنوب غزة إلى أدنى مستوياتها منذ عقود.
ولكن عندما قال الجيش الإسرائيلي إنه سيطر على “السيطرة التكتيكية” على الممر الأسبوع الماضي، سارعت نفس أبواق الحكومة إلى القول إن المنطقة الحدودية لا علاقة لها بمصر؛ السيادة لم تذكر.
وكان ذلك أحدث مؤشر على أن القاهرة لا تزال تحمي علاقتها مع إسرائيل، الأمر الذي أدى إلى تعاون عسكري واستخباراتي قيم ضد المتمردين المصريين، فضلاً عن مليارات الدولارات من المساعدات الأمريكية وواردات الغاز الطبيعي من إسرائيل.
وبالنسبة لإسرائيل أيضاً، فقد أثبت ما يسمى بالسلام البارد مع مصر لأكثر من أربعة عقود من الزمن أنه ركيزة أساسية للأمن القومي. لقد أعطى التحالف لإسرائيل طريقًا لتحسين العلاقات مع جيرانها المسلمين، مما مهد الطريق لتطبيع علاقاتها مع المزيد من الدول وجعلها جزءًا لا يتجزأ بشكل متزايد من محور إقليمي مناهض لإيران.
ومع ذلك، خاطرت إسرائيل بإحداث خلل في التوازن الدقيق لأنها تقول إنها بحاجة للسيطرة على ممر فيلادلفيا لتدمير عشرات الأنفاق تحت الحدود التي تقول إنها مكنت حماس من تهريب الأسلحة إلى القطاع – على الرغم من تعهدات مصر بأنها وضعت حدا لها. وقف التهريب منذ سنوات.
وقد أدى توغل الجيش الإسرائيلي في جنوب غزة ومدينة رفح في الأسابيع الأخيرة إلى توتر خطير في العلاقات بين البلدين، مما يثير تساؤلات حول المدى الذي ستذهب إليه إسرائيل في الإصرار على السيطرة الكاملة على المنطقة الحدودية، وإلى أي مدى ستذهب إسرائيل في إصرارها على السيطرة الكاملة على المنطقة الحدودية. استمرار الوجود الإسرائيلي هناك يمكن أن تتحمله مصر.
إن صبر مصر إزاء التحركات العسكرية الإسرائيلية بدأ ينفد إلى حد خطير، كما أوضحت مراراً وتكراراً. ولا يقتصر الأمر على أن الحكومة تشعر بالذعر من احتمال فرار سكان غزة من القتال في رفح عبر الحدود إلى مصر فحسب، بل إنها عازمة أيضًا على أن تظهر لشعبها أنها تقف في وجه إسرائيل، التي لا يزال معظم المصريين يعتبرونها عدوًا على الرغم من الـ 45 يومًا. معاهدة السلام التي مضى عليها عام.
سجلت القاهرة للتحدث دعما لقضية جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية التي تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في غزة. وحذرت من أن إسرائيل تعرض للخطر معاهدة السلام لعام 1979 بين البلدين، والتي انبثقت عما يعرف باسم اتفاقيات كامب ديفيد.
وعلى الرغم من إدانة إسرائيل لقطعها المساعدات الإنسانية عن غزة، إلا أن مصر نفسها أوقفت مؤقتا تدفق شاحنات المساعدات من أراضيها، حيث تتراكم معظم المساعدات قبل نقلها بالشاحنات إلى القطاع الفلسطيني – في محاولة للضغط على إسرائيل للانسحاب من معبر رفح. . وتقع تلك النقطة الحدودية، التي كانت القناة الرئيسية للمساعدات والإمدادات الأخرى خلال الحرب، بين مصر وغزة، لكن إسرائيل احتلتها مؤخرًا، مما أثار غضبًا شعبيًا في مصر.
وامتنعت مصر عن اتخاذ خطوات أكثر جدية للرد على التحركات الإسرائيلية، مثل سحب سفيرها من تل أبيب. ويبدو أن وسائل الإعلام الإخبارية التي تديرها الحكومة كانت تساعد في الجهود المبذولة للحد من الغضب الشعبي.
وكتب أحمد موسى، مقدم البرامج الحوارية البارز، في مقال بصحيفة الأهرام، الصحيفة اليومية الرائدة في مصر، أن مصر “مستعدة لجميع السيناريوهات، ولن تسمح أبدًا بأي تعدي على سيادتها وأمنها القومي، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر”. الجريدة بتاريخ 17 مايو.
ومع ذلك، عندما استولت إسرائيل على الممر يوم الأربعاء الماضي، كان السيد موسى على الهواء مباشرة، ينتقد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين قالوا إن مصر تبدو ضعيفة للسماح بالاستيلاء. وربط مثل هذه “الادعاءات” بجماعة الإخوان المسلمين، الجماعة الإسلامية السياسية التي طالما شيطنتها مصر باعتبارها منظمة إرهابية، والتي تعتبر حماس فرعا منها.
“ممر فيلادلفي ليس أرضا مصرية”، أصر السيد موسى في مقطع مدته تسع دقائق مخصص لهذه القضية، عارضا خريطة عملاقة. “إنها أرض فلسطينية. انها لا تنتمي إلينا. دعوني أريكم حدودنا.”
إيزابيل كيرشنر ساهمت في التقارير.
