تبدأ محكمة في هونج كونج، اليوم الخميس، إصدار الأحكام في أكبر محاكمة تتعلق بالأمن القومي في المدينة، حيث تستخدم السلطات سلطات واسعة تفرضها بكين لقمع المعارضة السياسية في الأراضي الصينية.
ويواجه الناشطون المؤيدون للديمقراطية وزعماء المعارضة الذين شاركوا في المحاكمة، وعددهم 47 شخصًا، بمن فيهم بيني تاي، أستاذ القانون السابق، وجوشوا وونغ، زعيم الاحتجاج ومؤسس مجموعة طلابية، أحكامًا بالسجن، ربما تصل إلى مدى الحياة في بعض الحالات. جريمتهم: إجراء انتخابات تمهيدية لتحسين فرصهم في استطلاعات الرأي على مستوى المدينة.
أمضى معظم المتهمين السنوات الثلاث الأخيرة على الأقل رهن الاحتجاز قبل وأثناء المحاكمة التي تستغرق 118 يومًا. ومن المقرر أن يبدأ القضاة الذين اختارهم زعيم هونج كونج المؤيد لبكين، يوم الخميس، إصدار أحكام على 16 منهم دفعوا ببراءتهم. وسيتم الحكم على المدانين في وقت لاحق، إلى جانب 31 آخرين اعترفوا بالذنب.
ومن شأن الإدانات والأحكام المتوقعة التي ستتبعها أن تحول فعلياً طليعة المعارضة في المدينة، وهي السمة المميزة للمشهد السياسي النابض بالحياة في السابق، إلى جيل من السجناء السياسيين.
وبعضهم من المشرعين السابقين الذين انضموا إلى السياسة بعد أن أعاد البريطانيون هونج كونج إلى الحكم الصيني في عام 1997. والبعض الآخر نشطاء ومشرعون دافعوا عن حق تقرير المصير لهونج كونج بتكتيكات أكثر تصادمية. وكان العديد منهم، مثل السيد وونج، الذي اشتهر كناشط مراهق يرتدي نظارة طبية، من بين الطلاب الذين قادوا احتجاجات كبيرة في الشوارع للمطالبة بالحق في التصويت في عام 2014.
وقال هو فونج هونج، الخبير في سياسات هونج كونج بجامعة جونز هوبكنز، إن “رسالة السلطات واضحة: لن يتم التسامح مع أي نشاط معارض، حتى المعتدل منه”.
وقد سعى معظمهم إلى الدفاع عن حقوق سكان هونغ كونغ في مواجهة سيطرة بكين المشددة على المدينة. أدى القلق العام بشأن تقلص الحريات في هونغ كونغ إلى إطلاق احتجاجات ضخمة، وعنيفة في بعض الأحيان، في عام 2019 وأوائل عام 2020، مما أدى إلى أكبر تحدٍ للسلطة الصينية منذ عام 1989.
رداً على ذلك، فرضت الصين قانون الأمن القومي على هونغ كونغ في عام 2020، مما أعطى السلطات أداة قوية لاعتقال المنتقدين مثل الديمقراطيين الـ 47 الذين يحاكمون، بما في ذلك السيد تاي، أستاذ القانون الذي كان استراتيجياً بارزاً للحزب المؤيد للديمقراطية. معسكر الديمقراطية، وكلوديا مو، النائبة السابقة والناشطة المخضرمة.
اتهمتهم السلطات بـ “التآمر لارتكاب أعمال تخريبية” بسبب جهودهم لتنظيم انتخابات أولية غير رسمية في عام 2020 أو المشاركة فيها قبل التصويت على مقاعد في المجلس التشريعي.
وقال البروفيسور هونغ إنه في الماضي، أجرى النشطاء المؤيدون للديمقراطية انتخابات أولية لاختيار المرشحين للترشح لانتخابات زعيم المدينة دون أي مشكلة.
وقال البروفيسور هونغ: “إن حقيقة إلقاء القبض عليهم وإدانتهم وحتى وضعهم خلف القضبان لفترة طويلة قبل صدور الحكم تظهر تغييراً جوهرياً في البيئة السياسية في هونغ كونغ: فقد اختفت الانتخابات الحرة، وحتى التظاهر بالانتخابات الحرة”.
إن القضية التي رفعتها سلطات هونج كونج ضد النشطاء معقدة، وتستند إلى حد كبير إلى سيناريو لم يحدث. ويقول ممثلو الادعاء إن الانتخابات التمهيدية غير الرسمية كانت إشكالية لأن الكتلة المؤيدة للديمقراطية كانت تستخدمها للفوز بأغلبية في المجلس التشريعي. ويتهمون النشطاء بالتآمر لاستخدام تلك الأغلبية لاستخدام حق النقض “عشوائيًا” على ميزانية الحكومة، مما أجبر زعيم المدينة في ذلك الوقت على الاستقالة في نهاية المطاف.
تلك الانتخابات لم تحدث قط. لكن تم القبض على النشطاء في عام 2021 وأحيلت قضيتهم أخيرًا إلى المحاكمة في فبراير من العام الماضي، بعد تأخيرات إجرائية طويلة.
من بين المتهمين الـ 47، اعترف 31 بالذنب، بما في ذلك السيد وونغ، الذي قضى منذ عام 2020 أحكامًا بالسجن في قضايا أخرى تتعلق بنشاطه. أربعة منهم – أو نوك هين، نائب سابق؛ وأندرو تشيو وبن تشونغ، مسؤولو المنطقة السابقون؛ وشهد مايك لام، صاحب سلسلة بقالة له طموحات سياسية، أمام النيابة مقابل تخفيف العقوبة.
ومن بين المتهمين الـ 16 الذين دفعوا ببراءتهم وليونغ كووك هونغ، الناشط المخضرم المعروف باسم “ذو الشعر الطويل” الذي دفع باتجاه سياسات الرعاية الاجتماعية لكبار السن والفقراء؛ ولام تشيوك تينغ، محقق في مكافحة الفساد تحول إلى مشرع؛ وجوينيث هو، صحفي سابق.
منذ أن تم اعتقالهم بشكل جماعي، تمكنت المدينة من القضاء على أصوات المعارضة في مؤسساتها السياسية. ولم يُسمح إلا “للوطنيين” المعتمدين بالترشح لانتخابات المجلس التشريعي للمدينة في عام 2021. وفي مارس/آذار، أقرت هونغ كونغ قوانين الأمن القومي الخاصة بها بسرعة غير عادية، بناءً على طلب من بكين.
تجرم القوانين الجديدة، المعروفة مجتمعة باسم قانون حماية الأمن القومي، جرائم ذات تعريف واسع مثل “التدخل الخارجي” و”سرقة أسرار الدولة”، بعقوبات تشمل السجن مدى الحياة. اعتقلت المدينة يوم الثلاثاء ستة أشخاص بموجب قانون الأمن الجديد بزعم نشر “مواد تحريضية” على الإنترنت. وتأتي الاعتقالات قبل أيام من الذكرى الخامسة والثلاثين للحملة الدموية التي شنتها الصين على المتظاهرين المؤيدين للديمقراطية في ميدان تيانانمن. وكان من بين المعتقلين الناشط تشاو هانغ تونغ، وهو منظم مجموعة أقامت وقفات احتجاجية لإحياء ذكرى ضحايا تيانانمين.
ويقول المراقبون إن القضايا السياسية تختبر استقلال المدينة القضائي الذي تتباهى به كثيرًا. وتجري الآن محاكمة جيمي لاي، قطب الإعلام والمنتقد الصريح لبكين. وقبل أسابيع، وافقت إحدى المحاكم على طلب حكومي بحظر أغنية احتجاجية شعبية، مما أثار مخاوف بشأن حرية التعبير.
وفي محاكمة الديمقراطيين السبعة والأربعين، جادل الادعاء والدفاع حول ما إذا كانت الأعمال اللاعنفية، مثل الانتخابات التمهيدية، يمكن اعتبارها عملاً من أعمال التخريب. يُعرّف قانون الأمن القومي الشخص المذنب بتهمة التخريب بأنه الشخص الذي ينظم أو يتخذ إجراءات “بالقوة أو التهديد باستخدام القوة أو غيرها من الوسائل غير القانونية”.
وقال الدفاع إنهم لم يشاركوا في أعمال عنف، وكانوا يعتقدون أن الانتخابات التمهيدية لم تنتهك القوانين، وبالتالي تم التخطيط لها بشكل علني. وقال المدعي العام، جوناثان مان، إنه يجب إعطاء اللغة “تفسيرًا واسعًا” لضمان فعاليتها.
وقد كلفت الإجراءات القانونية المطولة والاحتجاز المطول تكلفة شخصية باهظة بالنسبة للمتهمين. فقد أحد المشرعين السابقين، وو تشي واي، كلا والديه أثناء وجوده خلف القضبان. والعديد من المتهمين هم آباء لأطفال صغار.
قال توماس كيلوج: “يرى جميعهم تقريبًا أن حياتهم الخاصة تُؤجل. هؤلاء هم بعض من أفضل وأذكى الأشخاص في هونج كونج، وجميعهم شهدوا انتهاء حياتهم المهنية وهم يعانون شهرًا بعد شهر خلف القضبان”., المدير التنفيذي لمركز جورج تاون للقانون الآسيوي. “قصة حزينة حقا.”
وقال علماء القانون إنه خلال فترة الحكم، التي من المرجح أن تتم بعد أشهر، من المتوقع أن يتم تصنيف المتهمين الـ 47 إلى طبقات. وقد يُحكم على أولئك الذين يُعتبرون “مجرمين رئيسيين” بالسجن لمدة تتراوح بين 10 سنوات والسجن مدى الحياة. “المشاركين النشطين” بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث وعشر سنوات. وقد يتم سجن الآخرين الذين تثبت إدانتهم أو إخضاعهم “لقيود” غير محددة لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.
وقالت إيفا بيلز، أستاذة القانون في كينجز كوليدج لندن، إن السلطات من المرجح أن تستخدم نتيجة المحاكمة لتقديم أمثلة لأولئك الذين تجاوزوا حدود بكين. لكن البروفيسور بيلز قال إن التأثير المروع للمحاكمة سيكون في النهاية ضارًا بالحكومة.
وقالت: “من خلال خلق المزيد من القمع والخوف والرقابة الذاتية، فإنها تحرم نفسها من فرصة معرفة ما يفكر به سكان هونج كونج حقًا بشأن قراراتها”. “أعتقد أن هذا جزء مما سيجعلها قضية مهمة في تاريخ هونج كونج.”
