كان الاستياء من الحرب في غزة يتصاعد منذ أشهر في كلية ترينيتي في دبلن، لكن ما كان ضجة الأسبوع الماضي تحول فجأة إلى ضجة. اندلعت الأخبار أن ترينيتي طلبت مبلغًا كبيرًا من اتحاد الطلاب بعد أن منعت الاحتجاجات وصول السائحين إلى كتاب كيلز، وهو عامل جذب رئيسي للزائرين الذين يدفعون رسومًا.
وأثار طلب ترينيتي الحصول على نحو 230 ألف دولار غضب الطلاب وجلب موجة من اهتمام وسائل الإعلام، وأقام بعض المتظاهرين المناهضين للحرب يوم الجمعة الماضي مخيمًا مثل تلك الموجودة في المدارس الأمريكية.
وأعرب المشرعون الأيرلنديون عن قلقهم من أن الجامعة كانت تحاول خنق الاحتجاجات المستقلة، وكانت هناك عروض المساعدة من المحامين والجماعات المؤيدة للفلسطينيين. وأغلقت الجامعة أجزاء من حرمها الجامعي في ذلك اليوم بسبب مخاوف أمنية.
ومع تحول النزاع حول الحرم الجامعي إلى نزاع وطني، وافقت جامعة ترينيتي، أقدم وأعرق جامعة في أيرلندا، يوم الاثنين على التفاوض مع المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين. وبعد عدة أيام متوترة، وافقت ترينيتي أولا على التخلي عن بعض الاستثمارات الإسرائيلية، وهي خطوة قاومتها جميع الكليات والجامعات الأمريكية تقريبا حتى الآن، ثم قالت يوم الأربعاء إنها ستنظر في سحب الاستثمارات من كل هذه الاستثمارات.
وقالت جيني ماغواير، الرئيسة المنتخبة لاتحاد الطلاب: “شعرنا وكأننا فزنا”. “ليس نحن فقط، ولكن كل شخص قام بحملة من أجل هذا هو الذي فاز. لقد حصلنا بالضبط على ما أردناه وما جئنا إلى هناك للقيام به.“
وقالت عن الجامعة: “لقد كان صادمًا مدى السرعة التي استداروا بها”.
وسرعان ما امتلأ المخيم بالخيام والعلمين الفلسطينيين، الذي سارع نحو 60 طالباً إلى نصبه قبل أيام قليلة. وفي مساء الأربعاء، قام الطلاب الذين يرتدون الأوشحة الكوفية ذات المربعات بجمع معداتهم وغادروا. وفي غضون دقائق، لم يتبق سوى بقع من العشب متغيرة اللون.
ورفضت متحدثة باسم ترينيتي التعليق على أي صلة بين تحولها والطلب النقدي والتدقيق الناتج. وقالت إن مشروع القانون، كما تسميه الجامعة، ضد اتحاد الطلاب لم تتم مناقشته في مفاوضات سحب الاستثمارات ولكن سيتم مناقشته لاحقًا. وقال زعماء الطلاب إنهم يأملون في إلغاء ذلك.
ولكن بالنسبة لبعض الطلاب والمراقبين الخارجيين، كان من الواضح أن ترينيتي قد أخطأت في حساباتها. وبدلاً من قمعها، غذت الاحتجاجات التي لم تكن تهدد الموارد المالية فحسب، بل أيضًا سمعة الجامعة التي يضم خريجوها كتابًا مثل أوسكار وايلد، وبرام ستوكر، وصامويل بيكيت، وموكبًا من السياسيين والفيزيائيين والفلاسفة المشهورين.
وقالت عائشة وونغ، المتحدثة باسم اتحاد الطلاب، إن “الرسالة التي أرسلتها الغرامة هي أن ترينيتي كانت تحاول قمع احتجاجات الطلاب وتفكيكها”، ووصفت ذلك بأنه “تكتيك لترويج الخوف”.
وقال ديفيد وولف، رئيس تحرير صحيفة ترينيتي نيوز الطلابية: “ربما قرروا أن سحب الاستثمارات من إسرائيل سيكلفنا أقل من عدم سحب الاستثمارات”.
وتنشط الحركة المؤيدة للفلسطينيين في ترينيتي منذ سنوات، وهي جزء من حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات ضد إسرائيل. وفي جامعة ترينيتي، كما هو الحال في الجامعات الأخرى حول العالم، اكتسبت زخمًا بعد أن بدأت الحرب الحالية قبل سبعة أشهر.
وقد ضغط الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والموظفون على الجامعة لإدانة الهجوم العسكري الإسرائيلي على غزة بقوة أكبر. وقد شاركت المجموعات المؤيدة للفلسطينيين الالتماسات، وكتبت رسائل مفتوحة، ونظمت عمليات تعطيل لاجتماعات الحرم الجامعي.
لكن لا شيء يلفت الانتباه بقدر الرسوم التي فرضتها الجامعة والتي تبلغ 214 ألف يورو لمنع الدخول إلى كتاب كيلز، وهو مخطوطة مضيئة ذات شهرة عالمية يرجع تاريخها إلى حوالي 12 قرنا من الزمن وموجودة في مكتبة الجامعة.
يجذب الكتاب كل عام حوالي مليون زائر مدفوع الأجر. وتدعم سياحة هؤلاء الجامعة ماليا، وقد أعاقت الاحتجاجات السابقة التي لا علاقة لها بإسرائيل الوصول إليها كوسيلة للضغط على إدارة ترينيتي. وغطى مشروع القانون الاحتجاجات لأسباب أخرى أعاقت الدخول إلى معرض كتاب كيلز، لكن المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين هم الذين جذبوا معظم الاهتمام.
وقال اتحاد الطلاب إنه في الأيام التي تلت نشر أخبار الغرامة، انخرط المزيد من الطلاب في الحركة المناهضة لإسرائيل. تم بالفعل وضع الخطط لإنشاء المعسكر، ولكن تم تسريع الجدول الزمني.
المشرعون دعا الثالوث لسحب ما وصفوها بـ”الغرامة الصارمة”، وأرسلت مجموعة منهم رسالة إلى الجامعة تطلب من المسؤولين ضمان إتاحة مساحة للطلاب للاحتجاج.
وكما هو الحال في جامعات الولايات المتحدة وأماكن أخرى، كانت هناك بعض الشكاوى من فشل القادة الطلابيين في معالجة معاداة السامية المتصاعدة جنبًا إلى جنب مع معاداة الصهيونية. وقالت آني كنيورايت، رئيسة الجمعية اليهودية في الكلية، في مقال لها الشهر الماضي، إن الطلاب اليهود شعروا بأنهم مستبعدون بسبب موقف اتحاد الطلاب.
وكتبت: “لقد تعرض الطلاب اليهود لوابل لا ينتهي من التحيز وتحدثوا عن العزلة والخوف والشعور بالرفض الذي عاشوه في الحرم الجامعي هذا العام”.
يوم الإثنين، التقى قادة الاحتجاج المناهضين لإسرائيل والجامعة في مكتب أحد كبار العميد للتفاوض على اتفاق.
وقالت السيدة ماجواير، الرئيسة المنتخبة لاتحاد الطلاب، فيما وصفته بأنه تحول مذهل عن تصريحات ترينيتي السابقة: «لقد أوضحوا أنهم سيسحبون استثماراتهم على الفور من الشركات الموجودة في الأراضي المحتلة». ووافقت الجامعة على عدم استدعاء قوى خارجية لفض الاحتجاجات أو المعسكر، كما فعلت بعض المدارس الأمريكية، وفي بيان صدر بعد الاجتماع، وصفت جامعة ترينيتي استجابة المؤسسات الأخرى بأنها “غير متناسبة”.
وقالت المدرسة إنها ستسحب استثماراتها من ثلاث شركات إسرائيلية مدرجة في قائمة الأمم المتحدة لتورطها في المستوطنات في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وعرضت مكانا لثمانية علماء فلسطينيين وتنازلت عن الرسوم لهم.
وقال قادة الاحتجاج إنهم دفعوا من أجل اتخاذ موقف أقوى، ويوم الأربعاء، وافقت الجامعة على دراسة تجريد وقفها من جميع العلاقات الإسرائيلية. ولا يزال الطلاب يتفاوضون مع الإداريين حول كيفية التأكد من وفاء الجامعة بالتزاماتها على المدى الطويل.
ورفضت متحدثة باسم الجامعة الإفصاح عن حجم الأموال التي استثمرتها الجامعة في إسرائيل، لكنها قالت إن ذلك يشمل 13 شركة ويمثل “نسبة ضئيلة للغاية” من الوقف الذي تبلغ قيمته 250 مليون يورو للكلية. وقد قالت الجامعات الأمريكية أشياء مماثلة عن استثماراتها الخاصة. وقالت السيدة ماغواير إنه تم إخبار الطلاب في اجتماعات مع المسؤولين أن الاستثمارات بلغت ما لا يقل عن 70 ألف يورو.
قال إيدان ريجان، الأستاذ المشارك في السياسة والعلاقات الدولية في جامعة كوليدج دبلن، إنه تخيل أن إدارة ترينيتي كانت ستزن التكلفة المالية والتكلفة المتعلقة بالسمعة لإبعاد المتظاهرين وبدلاً من ذلك بحثت عن صفقة.
وقال إنه مع تفضيل الرأي العام في أيرلندا للطلاب، فإنه “من غير المعقول” أن تستدعي الجامعة الشرطة لإجلائهم بالقوة.
وقد عقد العديد من الشعب الأيرلندي أوجه تشابه بين الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية وقرون من الحكم البريطاني في بلادهم.
وقالت هانا بوست، وهي زميلة في جامعة إدنبرة عملت في مجال السياسة والثقافة في إسرائيل وفلسطين: “لدى أيرلندا تاريخ طويل من التضامن مع فلسطين، بدافع من التاريخ الاستعماري المشترك”. وأضافت أن المعسكر كان سيضيف إلى الضغط على الجامعة للتحرك.
وقالت إن قرار سحب الاستثمارات كان أكبر من أن يُعزى إلى إعادة تأهيل الصورة بعد الصحافة السيئة غير المقصودة، ولكن “يبدو أن إعلان سحب الاستثمارات قد أدى بالتأكيد إلى اختفاء الصحافة السيئة الناجمة عن الغرامة”.
