قبل بضعة أشهر فقط، كانت الحركة السياسية الداعمة للرئيس البرازيلي اليميني المتطرف السابق، جايير بولسونارو، متعثرة. لقد تم التصويت على خروج السيد بولسونارو من منصبه، وحُكم بأنه غير مؤهل للترشح في الانتخابات المقبلة، وكان في مرمى التحقيقات الجنائية المتعمقة.
لكن الآن حصل السيد بولسونارو وأتباعه على موجة مفاجئة من الطاقة والزخم – بمساعدة إيلون ماسك والحزب الجمهوري.
خلال الشهر الماضي، انتقد السيد ماسك والجمهوريون في مجلس النواب بشدة ألكسندر دي مورايس، قاضي المحكمة العليا البرازيلية الذي يقود التحقيقات مع السيد بولسونارو، بشأن تحركات القاضي لحظر أكثر من 100 حساب على وسائل التواصل الاجتماعي في البرازيل. وينتمي العديد منهم إلى نقاد يمينيين بارزين ومدونين صوتيين ومشرعين فيدراليين شككوا، في بعض الحالات، في خسارة بولسونارو في الانتخابات.
وقال السيد مورايس إنه يعمل على حماية الديمقراطية البرازيلية من هجمات الرئيس السابق وحلفائه، المتهمين بالتخطيط لانقلاب في عام 2022.
وقد وصف السيد ماسك السيد مورايس مرارًا وتكرارًا بأنه “ديكتاتور” ونشر عشرات المرات عن القاضي على شبكته الاجتماعية X، متهمًا إياه بإسكات الأصوات المحافظة.
وقد نشرت اللجنة القضائية بمجلس النواب، بقيادة النائب جيم جوردان، الجمهوري من ولاية أوهايو، أوامر محكمة مختومة من السيد مورايس الشهر الماضي في تقرير حول “حملة الرقابة في البرازيل”. وفي يوم الثلاثاء، عقد الجمهوريون في مجلس النواب جلسة استماع وصفت الوضع في البرازيل بأنه “أزمة ديمقراطية وحرية وسيادة القانون”.
وفي حين أن جهود السيد ماسك والسياسيين الجمهوريين لم تحظ باهتمام كبير في الولايات المتحدة، إلا أنها أحدثت موجات سياسية كبيرة في البرازيل.
قبل أن يبدأ السيد ماسك في النشر عن البرازيل في 6 أبريل، كان جزء كبير من دورة الأخبار في البلاد يدور حول التحقيقات الجنائية مع السيد بولسونارو. وشمل ذلك ما كشفت عنه صحيفة نيويورك تايمز بأن السيد بولسونارو قدم عرضًا واضحًا للحصول على اللجوء السياسي في السفارة المجرية بعد أيام فقط من مصادرة السلطات جواز سفره.
ولكن خلال الشهر الماضي، تحول الاهتمام إلى سؤال جديد: هل تخنق المحكمة العليا البرازيلية حرية التعبير؟ وقامت وسائل الإعلام البرازيلية بتغطية النقاش على نطاق واسع، بما في ذلك على غلاف أكبر مجلة أسبوعية في البلاد، “فيجا”. ودعت إحدى الصحف البرازيلية الرائدة، فولها دي ساو باولو، السيد مورايس إلى التوقف عن فرض الرقابة.
وفي خضم النقاش المتجدد، رفض الكونجرس البرازيلي فعليًا مشروع قانون طال انتظاره بشأن مكافحة المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت، وقالت المحكمة العليا إنها ستحكم في دعوى قضائية تتحدى قانون الإنترنت الرئيسي في البرازيل.
إن سلسلة منشورات السيد ماسك عبر الإنترنت كان لها مثل هذا التأثير السريع في السياسة الداخلية لدولة أجنبية، يُظهر نفوذه المتزايد كمالك وربما أعلى صوت في واحدة من أكبر ساحات المدن الرقمية في العالم.
ويستفيد السيد بولسونارو الآن من الاهتمام المتجدد من المؤيدين الأقوياء في الخارج. وعقد الرئيس السابق مسيرات على غرار الحملات الانتخابية لمهاجمة ما يقول إنه اضطهاد سياسي – ولشكر حلفائه الأجانب.
قال السيد بولسونارو لآلاف الأشخاص على شاطئ كوباكابانا في ريو دي جانيرو الشهر الماضي إن السيد ماسك “يدافع حقًا عن الحرية لنا جميعًا”. وأضاف: “إنه رجل لديه الشجاعة ليُظهر – مع بعض الأدلة بالفعل، وسيأتي المزيد بالتأكيد – إلى أين تتجه ديمقراطيتنا وكم فقدنا من الحرية”.
ثم دعا السيد بولسونارو إلى جولة من التصفيق للسيد ماسك، مما أدى إلى حصوله على واحدة من أكبر الهتافات في ذلك اليوم. وارتدى بعض أنصار بولسونارو أقنعة إيلون ماسك، بينما حمل آخرون لافتات تشيد بالملياردير.
وقال رونالدو ليموس، المحامي البرازيلي الذي يدرس قوانين الإنترنت في البلاد: “بقليل من التغريدات، تمكن إيلون ماسك من تغيير البيئة السياسية في البرازيل”. وأضاف السيد ليموس أن اليمين البرازيلي كان يعاني. “لقد أعاد الطاقة.”
أما على يسار البرازيل، فيقوم السيد ماسك والجمهوريون بتحريف الحقائق لمهاجمة مؤسسات البرازيل.
وقد هاجم الرئيس لويز إيناسيو لولا دا سيلفا، وهو يساري، السيد ماسك في خطاب ألقاه الشهر الماضي، واصفاً إياه بأنه “رجل أعمال أمريكي لم ينتج قدماً من العشب في هذا البلد، ويتجرأ على التحدث بشكل سيء عن البلاط البرازيلي، والوزراء البرازيليين”. والشعب البرازيلي.”
في السنوات الأخيرة، اتخذت المحكمة العليا في البرازيل موقفا صارما ضد محتوى معين عبر الإنترنت، بما في ذلك المعلومات المضللة عن الانتخابات والهجمات على المؤسسات الديمقراطية. وأمرت المحاكم البرازيلية شركة X بحذف ما لا يقل عن 140 حسابًا منذ عام 2022، وفقًا للوثائق التي نشرتها اللجنة القضائية بمجلس النواب.
وقد وصف السيد مورايس، الذي رفض التعليق على هذا المقال، مثل هذه الإجراءات بأنها ضرورية في مواجهة التهديدات التي يتعرض لها الديمقراطية في البرازيل والتي يشكلها السيد بولسونارو وبعض أنصاره، الذين نهبوا قاعات السلطة في البرازيل العام الماضي. قال السيد مورايس الشهر الماضي: «إن حرية التعبير ليست حرية عدوانية». “حرية التعبير ليست حرية الدفاع عن الطغيان.”
لكن تحركاته أثارت أيضاً جدلاً حاداً حول ما إذا كانت تشكل تهديداً للديمقراطية في البرازيل.
وقد أمر السيد مورايس شركة X بتعليق حسابات بعض النقاد اليمينيين الأكثر شعبية في البرازيل، بالإضافة إلى حسابات ما لا يقل عن 10 مشرعين فيدراليين، على الرغم من أن معظم المشرعين عادوا منذ ذلك الحين إلى المنصة.
وفي بعض الحالات، ألقت هذه الروايات ظلالاً من الشك على نتائج الانتخابات أو شجعت المتظاهرين المطالبين بالانقلاب العسكري. لكن السيد مورايس عادة ما يختم مثل هذه الأوامر، لذا فإن الأشخاص الذين تم تعليق حساباتهم عادة ما يحصلون على القليل من المعلومات عن السبب.
تقوم الشبكات الاجتماعية في كثير من الأحيان بحظر المحتوى الذي ينتهك سياساتها. بعد أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، على سبيل المثال، أزال تويتر 150 ألف حساب مرتبط بحركة المؤامرة المعروفة باسم QAnon، والتي ألهمت العديد من مثيري الشغب.
لكن مورايس كان يأمر في كثير من الأحيان بإزالة المحتوى الذي كانت شركات التواصل الاجتماعي ستتركه بموجب قواعدها.
في عام 2022، سمح السيد مورايس للعملاء الفيدراليين البرازيليين بمداهمة منازل ثمانية من كبار رجال الأعمال وأمر شبكات التواصل الاجتماعي بتعليق بعض حساباتهم. وكان يتصرف رداً على لقطات شاشة مسربة أظهرت اثنين من رجال الأعمال يقولان في مجموعة خاصة على تطبيق واتساب إنهما يفضلان الانقلاب العسكري على فوز لولا في السباق الرئاسي في ذلك العام.
أوقف السيد مورايس التحقيق ضد معظم الرجال في العام الماضي، لكنه أبقى على تعليق الحسابات المملوكة لاثنين من رجال الأعمال، بما في ذلك لوتشيانو هانغ، قطب المتاجر الكبرى. ولم يتمكن السيد هانغ، أحد أبرز مؤيدي بولسونارو، من استخدام حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي في البرازيل، التي كان لديها مجتمعة أكثر من ستة ملايين متابع، منذ ما يقرب من عامين.
وقد جذبت مثل هذه القصص انتباه بعض الجمهوريين في الكونجرس. وفي جلسة الاستماع يوم الثلاثاء، قال النائب كريس سميث، وهو جمهوري من ولاية نيوجيرسي، إن “البرازيليين تعرضوا لانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ارتكبها مسؤولون برازيليون على نطاق واسع”.
لكن النائبة سوزان وايلد، وهي ديمقراطية من ولاية بنسلفانيا، قالت إن المحاكم البرازيلية تتمتع بتفويض منع ذلك النوع من الدكتاتورية العسكرية التي حكمت البلاد من عام 1964 إلى عام 1985. وأي نقاش حول دور المحاكم في البرازيل “ينبغي أن يقرره البرلمان البرازيلي”. قالت: الناس. “الكونغرس الأمريكي ليس المنتدى.”
حضر عدد قليل من المشرعين الأمريكيين جلسة الاستماع، لكن بعض أكبر الأسماء في اليمين البرازيلي حضروا، بما في ذلك نجل السيد بولسونارو، إدواردو. وكثيرا ما توقفت الإجراءات بسبب الهتاف أو صيحات الاستهجان من البرازيليين اليمينيين الحاضرين.
وقال أحد الشهود، وهو فابيو دي سا إي سيلفا، وهو محامٍ برازيلي وأستاذ بجامعة أوكلاهوما، إنه يعتقد أن القانون البرازيلي يدعم حق السيد مورايس في حجب الحسابات. وزعم أن أي أزمة تشهدها الديمقراطية في البرازيل لم تكن بسبب القضاة، بل بسبب “عدم رغبة الغوغاء في اللعب وفقاً للقواعد”.
لكن بعض المحللين يقولون إن السيد مورايس يبدو وكأنه ينتهك حقوق البرازيليين. وقال السيد ليموس، خبير قانون الإنترنت البرازيلي، إنه لم يعد يرى مثل هذا التهديد الشديد للديمقراطية البرازيلية الذي من شأنه أن يبرر النهج العدواني الذي يتبعه السيد مورايس.
وقال: “لم نعد نعيش حالة طوارئ”.
