واتخذ المسؤولون الأوكرانيون عدة خطوات في الأسابيع الأخيرة لتعزيز صفوف الجيش الذي استنزفه أكثر من عامين من القتال العنيف. وأقرت الحكومة مشروع قانون تعبئة جديد يهدف إلى زيادة أعداد القوات وكثفت دوريات الحدود للقبض على المتهربين من الخدمة العسكرية.
والآن، يستهدف المسؤولون الرجال الذين غادروا البلاد بالفعل. أعلنت الحكومة هذا الأسبوع أن السفارات الأوكرانية علقت إصدار جوازات سفر جديدة وتقديم خدمات قنصلية أخرى للرجال في سن الخدمة العسكرية الذين يعيشون في الخارج.
ومُنع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و60 عاماً من مغادرة البلاد بعد بدء الغزو الروسي عام 2022، لكن بعضهم كان في الخارج قبل سريان القاعدة والبعض الآخر غادر بشكل غير قانوني منذ ذلك الحين.
وقالت الحكومة إنه من خلال تعليق الخدمات القنصلية، فإنها تستجيب لمطالب العدالة في المجتمع.
وستظل القواعد الجديدة سارية حتى يدخل قانون التعبئة الجديد حيز التنفيذ في 18 مايو. وقالت وزارة الخارجية الأوكرانية إنها لا تزال تعمل على التفاصيل حول الخدمات التي سيتم تقديمها بعد دخول قانون التعبئة الأوسع حيز التنفيذ، لكن رسالتها كانت واضح: إذا كنت بصحة جيدة وتستطيع القتال، عد إلى المنزل وانضم إلى الجيش.
وقال وزير الخارجية الأوكراني، دميترو كوليبا، في تصريحات صحفية: “كيف يبدو الأمر الآن: رجل في سن التجنيد ذهب إلى الخارج، ليظهر لدولته أنه لا يهتم ببقائها، ثم يأتي ويريد أن يتلقى الخدمات من هذه الدولة”. إفادة. “الأمر لا يعمل بهذه الطريقة. بلادنا في حالة حرب”.
وقال منتقدون إن هذه الخطوة قد تؤدي في نهاية المطاف إلى زرع الانقسامات بين الأوكرانيين في الداخل وأولئك الذين يعيشون في الخارج، بينما لن يكون لها تأثير حقيقي على حملة إرسال المزيد من الجنود. هناك حوالي 860 ألف رجل أوكراني يعيشون الآن خارج البلاد، في الاتحاد الأوروبي.
إن حملة إعادة الرجال إلى أوكرانيا هي جزء من جهد أوسع لتجنيد جنود جدد بشكل عاجل، حيث تسعى روسيا إلى استغلال تفوقها في الأسلحة والأعداد عبر الجبهة الشرقية. وفي مناطق معينة، يفوق عدد الروس عدد الأوكرانيين بأكثر من سبعة إلى واحد، حسبما صرح الجنرال يوري سودول، قائد القوات في الشرق، لوسائل الإعلام الأوكرانية الشهر الماضي.
وبينما كان المسؤولون الأميركيون يضغطون على المشرعين في واشنطن لتقديم المزيد من المساعدات العسكرية لأوكرانيا، فقد ضغطوا أيضاً على الحكومة في كييف لمعالجة المشاكل المتعلقة بمسودتها.
وأشار جيمس أوبراين، مساعد وزير الخارجية الأمريكي للشؤون الأوروبية والأوراسية، خلال زيارة إلى كييف هذا الأسبوع، إلى أن جهود التعبئة في البلاد كانت حاسمة في تحقيق الاستقرار على الجبهة وتحويل مجرى الحرب مثل المدفعية.
وقال في مؤتمر صحفي: “أوكرانيا بحاجة إلى التأكد من أن لديها الأشخاص الضروريين للقتال”.
وقد أدى الافتقار إلى الوضوح بشأن كيفية تنفيذ هذه السياسة إلى تفاقم الجدل الساخن داخل أوكرانيا حول هذا الإجراء.
ويرى العديد من الجنود على الجبهة، بما في ذلك عشرات الآلاف الذين يقاتلون دون راحة تذكر منذ أكثر من عامين، أن هذه القاعدة خطوة عادلة ومنصفة.
وكتبت ألينا ميخائيلوفا، وهي طبيبة عسكرية وأرملة قائد قُتل في القتال، على فيسبوك: “لقد طال انتظار هذا القرار”، واصفة إياه بأنه استعادة “نسبة صغيرة” من العدالة للجنود الأوكرانيين.
“أنت لا تحب ذلك؟ وكتبت في تعليقات تعكس الغضب المتزايد بين الجنود الأوكرانيين وعائلات العسكريين تجاه الرجال الذين تجنبوا القتال: “تخلى عن جنسيتك واذهب إلى الجحيم”.
ومع ذلك، حذر فولوديمير فياتروفيتش، الرئيس السابق لمعهد الذاكرة الوطنية الأوكراني، من أن هذه الخطوة قد تثير استياء الأوكرانيين الذين يعيشون في الخارج.
وكتب على فيسبوك: “هذا القرار لن يجلب سوى الضرر”، معتبراً أنه لن يجبر المزيد من الناس على الانضمام إلى الجيش، بل “سيضعف الوحدة الوطنية فقط”.
وكتب أن غالبية الأوكرانيين الذين يعيشون في الخارج لن يتخلوا عن وظائفهم ودراساتهم وزوجاتهم وأطفالهم “من أجل القيام برحلة في اتجاه واحد الآن”.
وهناك مخاوف خاصة بشأن الصبية المراهقين الذين أخذهم آباؤهم إلى الخارج حفاظاً على سلامتهم عندما اندلعت الحرب والذين بلغوا سن الثامنة عشرة منذ ذلك الحين. وبموجب القانون الجديد، قد يضطرون إلى العودة إلى أوكرانيا للحصول على جوازات سفرهم، وبعد ذلك قد لا يتم احتجازهم. قادر على المغادرة.
وقالت تيتيانا سينينكو، وهي أوكرانية تعيش في جورجيا، على وسائل التواصل الاجتماعي: “يجب أن يكون هناك بعض التحسن، وخلق بعض الإمكانية للتسجيل لدى الجيش في القنصلية”.
وقالت وزارة الخارجية إنها ستقدم مزيدًا من التوضيح بشأن إجراءات الحصول على الخدمات القنصلية، لتجنب ترك مئات الآلاف من الرجال الأوكرانيين في الخارج في حالة من النسيان.
وقال سيرهي فورسا، نائب مدير شركة الاستثمار دراجون كابيتال في كييف، على فيسبوك إن أوكرانيا يجب أن تكون أكثر حذراً من تنفير الرجال الذين يمكن أن يكونوا مفيدين للاقتصاد إن لم يكن للجيش: “نعم، هناك حاجة إلى هؤلاء الرجال في أوكرانيا. ونعم، لقد اختاروا عدم التواجد في أوكرانيا أثناء الحرب. أوكرانيا تحتاج إلى جميع مواطنيها. وليس كل مواطني أوكرانيا أبطالا».
