أوروبا الشرقية تحاول التواصل مع قلقها بشأن دعم ترامب لأوكرانيا
وبينما يشعر الكثيرون في أوروبا بالقلق بشأن احتمال فوز دونالد ترامب برئاسة ثانية، والتي يخشون أن تؤدي إلى إنهاء الدعم الأمريكي لأوكرانيا، فإن بعض أشد أعداء روسيا حماسة يتخذون مسارًا مختلفًا: التعامل بلطف مع معسكر ترامب.
ولتحقيق هذه الغاية، نظم الحزب الحاكم في ليتوانيا، وهو مؤيد ثابت لأوكرانيا، الشهر الماضي اجتماعات بين الأوكرانيين وساسة البلطيق الذين يريدون زيادة الإنفاق العسكري لمواجهة روسيا، ومجموعة من المسؤولين السابقين في إدارة ترامب. وحضر أيضًا أعضاء من الجماعات المؤيدة لترامب مثل مؤسسة التراث، وهي مجموعة محافظة مؤثرة تشكك في مساعدة أوكرانيا.
وكان يقود المشاركين من أوكرانيا أولكسندر ميريزكو، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان الأوكراني وحليف الرئيس فولوديمير زيلينسكي. وقال إن التواصل مع معسكر ترامب كان مجرد اعتراف بضعف أوكرانيا الخطير أمام رمال السياسة الأمريكية المتحركة.
وقال ميريزكو: “عندما نقاتل من أجل بقائنا، لا يمكننا تحمل استعداء بايدن أو ترامب”. “إذا وضعنا الرهان الخاطئ، فإننا نخاطر بخسارة بلدنا”.
ولم يقدم ترامب تفاصيل عن خططه فيما يتعلق بأوكرانيا إذا أعيد انتخابه، لكن العديد من مؤيديه يعارضون بشدة مساعدة البلاد في معركتها ضد روسيا.
تضمنت جهود التواصل، وفقًا للسيد ميريزكو ومشاركين آخرين، مناقشات حول ما يمكن أن تعنيه إدارة ترامب الثانية بالنسبة لأوكرانيا ومستقبل الناتو.
وقالوا إن أحد مؤيدي ترامب أراد أن يعرف لماذا يجب على دافعي الضرائب الأمريكيين أن يدفعوا ثمن الحرب في أوكرانيا. وحث أولئك الذين يؤيدون المساعدة أوكرانيا وداعميها في منطقة البلطيق على صياغة مساعيهم للحصول على المساعدة ضد روسيا من الناحية الاقتصادية التي من شأنها أن تروق لنهج المعاملات الذي يتبعه ترامب في السياسة الخارجية.
وقال ميريزكو إنه قال لخبراء في الاجتماع من مؤسسة التراث ومعهد السياسة الأمريكية الأولى، وهو مركز أبحاث آخر متحالف مع ترامب في واشنطن: “إن مساعدة أوكرانيا توفر فرص عمل للأمريكيين”.
وقدر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن أن نحو 60 بالمئة من 113 مليار دولار وافق عليها الكونجرس لمساعدة أوكرانيا ستنفق في الولايات المتحدة على أسلحة أمريكية الصنع وعلى أفراد عسكريين أمريكيين.
وقال زيجيمانتاس بافيليونيس، المشرع الليتواني الذي نظم الاجتماع، إنه بدلاً من مواجهة السيد ترامب وقاعدته، يجب على أوكرانيا وأنصارها أن يصادقوهم ويوضحوا لهم أن “هناك مصلحة أمريكية كبيرة في القتال” ضد روسيا.
ومع ذلك، منذ فاز ترامب في المؤتمر الانتخابي في ولاية أيوا في يناير/كانون الثاني، ناضل العديد من القادة والسياسيين الأوروبيين للتصالح مع احتمالات رئاسة ترامب أخرى.
وصفت أليسيا كيرنز، عضو حزب المحافظين في البرلمان البريطاني ورئيسة لجنة الشؤون الخارجية فيه “مذهل تمامًا“احتمال أن يعيد الناخبون الأمريكيون انتخاب الرجل الذي وصفته بأنه معتدي جنسيًا ومتهم جنائي متهم.
ولكنها أيضاً تواصلت مع مؤسسة التراث، وانضمت إلى مجموعة من المشرعين الأوروبيين في زيارة لمكاتب المنظمة في واشنطن هذا العام. ولم تستجب السيدة كيرنز لطلبات التعليق. وفي وقت سابق من هذا الشهر، التقى وزير الخارجية البريطاني، ديفيد كاميرون، بالسيد ترامب نفسه.
وفي يوم الأربعاء، التقى الرئيس البولندي أندريه دودا، وهو مؤيد قوي لأوكرانيا، بالرئيس السابق في نيويورك للحديث عن الناتو والغزو الروسي. ووصف رئيس موظفي السيد دودا محادثتهما بأنها “ممتازة”. وقال ترامب، الذي كانت تربطه خلال فترة رئاسته علاقات جيدة للغاية مع الرئيس البولندي اليميني، إنه “يقف وراء بولندا على طول الطريق”.
في المقابل، تأثرت علاقات ترامب مع زيلينسكي بغضب الرئيس السابق بشأن عزله عام 2019، والذي ركز على اتهامات بأنه استخدم المساعدات العسكرية الأمريكية للضغط على أوكرانيا للتحقيق مع السيد بايدن وابنه هانتر.
وكان الانزعاج بشأن عودة ترامب أكثر حدة في دول أوروبا الشرقية التي تخشى انحراف حركته بعيدا عن السياسات الخارجية لرونالد ريغان. ويحظى ريجان بالإشادة في الشرق الشيوعي السابق لما يعتبره الكثيرون دوره في إسقاط الاتحاد السوفييتي.
أعرب دونالد تاسك، رئيس الوزراء البولندي الوسطي، وهو منافس سياسي مرير للرئيس دودا، عن استيائه الغاضب في فبراير عندما قام الجمهوريون المؤيدون لترامب في الكونجرس بمنع حزمة مساعدات بقيمة 60.1 مليار دولار لأوكرانيا. قال السيد توسك: “عار عليك”. “لا بد أن رونالد ريغان يتقلب في قبره اليوم”.
والزعيم الوحيد في المنطقة الذي يهتف علناً بانتصار ترامب وإنهاء الدعم لأوكرانيا هو فيكتور أوربان، رئيس وزراء المجر.
وبعد لقائه بالرئيس السابق في فبراير/شباط، ادعى أوربان أن ترامب أخبره أنه “لن يعطي فلساً واحداً” لأوكرانيا في حالة فوزه في نوفمبر/تشرين الثاني. لكن من غير الواضح ما إذا كان السيد ترامب قال هذا بالفعل أم أن السيد أوربان، كما يشكك الكثيرون، كان يعرض وجهات نظره الخاصة على الرئيس السابق. المتحدثون باسم السيد ترامب لا يقولون ذلك.
وقلل روبرت ويلكي، أحد المشاركين في اجتماعات فيلنيوس والذي شغل منصب سكرتير ترامب لشؤون المحاربين القدامى، من أهمية تعليقات السيد أوربان. وقال: “فقط أنظر إلى سجل ترامب”. “لقد حصل الأوكرانيون على الأسلحة عندما كان رئيساً، وبقي بوتين على جانبه من الحدود”.
وأضاف السيد ويلكي أنه بدلاً من الذعر، يجب على أوكرانيا ومؤيديها أن يثبتوا أنهم على خط المواجهة ضد إحدى القوى الثلاث على هذا الكوكب التي منفتحة للغاية بشأن إزاحة الولايات المتحدة، وإذا لزم الأمر، تدميرها. “. وقال إن هذه هي روسيا وإيران والصين.
وقال كيرت فولكر، الممثل الخاص للولايات المتحدة في أوكرانيا في رئاسة ترامب، إنه يشك أيضًا في رواية أوربان.
وقال فولكر في مقابلة أجريت معه مؤخراً: «نصيحتي لجميع أصدقائي الأوروبيين هي أنه عندما يتعلق الأمر بإمكانية إعادة انتخاب ترامب، لا تضعوا أي افتراضات حول ما ستكون عليه سياسته». عبر أوروبا الشرقية.
وقال إن تجنب الافتراضات حول خطط ترامب فيما يتعلق بأوكرانيا، أمر مهم بشكل خاص لأولئك في أوروبا الذين، على عكس السيد أوربان، يشعرون بالفزع من احتمال عودة الرئيس السابق. وأضاف السيد فولكر: “إذا كنت لا تحب ترامب بسبب شخصيته وتشتكي منه علناً، فإنك تهيئ الطاولة لكارثة فقط”.
كان الاعتقاد بأن ترامب وحلفائه يمكن التأثير عليهم فيما يتعلق بأوكرانيا هو الأساس الذي عزز اجتماع مارس/آذار في فيلنيوس.
قال السيد بافيلونيس، المنظم، إنه على الرغم من أن “ترامب مجنون بعض الشيء ولا تعرف أبدًا كيف سيكون رد فعله”، إلا أن عودته إلى البيت الأبيض قد تكون أفضل لأوكرانيا مما يتوقعه الكثيرون.
وقال السيد بافيليونيس إنه اندهش خلال زيارة لواشنطن في يناير/كانون الثاني من المزاج الانعزالي في حركة السيد ترامب. لكنه أضاف أن السيد ترامب كرئيس “كان أفضل بكثير لمنطقتنا من أوباما”، الذي رفض إرسال أسلحة إلى أوكرانيا بعد أن ضمت روسيا شبه جزيرة القرم في عام 2014. وعكس السيد ترامب تلك السياسة وأرسل صواريخ جافلين المضادة للدبابات. كما زاد الوجود العسكري الأمريكي على الجانب الشرقي لحلف شمال الأطلسي.
وقال بافيلونيس إنه بدلاً من القلق بشأن الوعد الذي أطلقه ترامب أثناء حملته الانتخابية بإنهاء الحرب في أوكرانيا “في غضون 24 ساعة”، يتعين على أوكرانيا وحلفائها أن يفهموا أن الجمهوريين مهتمون باحتواء الصين وإيران أكثر بكثير من اهتمامهم بإنقاذ أوكرانيا أو تحصين الناتو. .
وقال إن ذلك جعل من الضروري أن تقوم أوكرانيا ومؤيدوها الأوروبيون ببناء الجسور مع معسكر ترامب وتقديم حجة بسيطة لهم: “أوقفوا روسيا، وأوقفوا الصين وإيران”.
وقد أعرب الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، ينس ستولتنبرغ، عن نفس الفكرة. وفي يناير/كانون الثاني، قام بزيارة إلى مؤسسة التراث التي مهمتها، بحسب رئيسها كيفن. د. روبرتس، هو “إضفاء الطابع المؤسسي على الترامبية”.
وقال ستولتنبرغ: “يجب أن تنتصر أوكرانيا”، واضعاً الحرب في سياق الصين، التي يشكل تحديها للقوة الأميركية الشغل الشاغل للسياسة الخارجية لترامب. وقال ستولتنبرغ إن “الصين تراقب عن كثب” ما يحدث في أوكرانيا.
وقال: “إن الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية تتحالف بشكل متزايد”، معتبراً أنه “بينما تمثل الصين التحدي الأكثر خطورة على المدى الطويل، فإن روسيا هي التحدي الأكثر إلحاحاً”.
ولكن قبل أن يتحدث ستولتنبرج، أوضح روبرتس أن أوكرانيا قد تكون صعبة المنال. وقال: “إن التراث لن يدعم الآن أو في أي وقت مضى وضع حدود دولة أجنبية قبل حدودنا”.
لكن آخرين في هيريتيج يدعمون أوكرانيا ضد روسيا، كما هو الحال مع بعض الخبراء المتحالفين مع ترامب في معهد السياسة الأمريكية أولاً، مثل السيد ويلكي.
وقال السيد ويلكي: «أميركا أولاً لا تعني أميركا وحدها». وأضاف أن دول البلطيق وغيرها من الداعمين لأوكرانيا ليس لديها ما تخشاه من رئاسة ترامب الثانية.
وقال السيد ويلكي: «الحقيقة هي أنه كان لدينا سلام في ذلك الجزء من العالم لمدة أربع سنوات، ولكن بعد ذلك ترك منصبه وانفجر كل شيء». “انها ليست صدفه.”