في أقوى لهجة حتى الآن، أمرت محكمة العدل الدولية في لاهاي يوم الخميس إسرائيل بالكف عن عرقلة المساعدات الإنسانية لغزة مع انتشار المجاعة هناك، داعية إسرائيل إلى زيادة عدد المعابر البرية للإمدادات وتقديم “تعاونها الكامل” مع غزة. الامم المتحدة.
ويأتي هذا الحكم في إطار قضية رفعتها جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية، أعلى محكمة في الأمم المتحدة، والتي اتهمت إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية، وهو الاتهام الذي نفته إسرائيل بشكل قاطع. وفي حكم مؤقت صدر في 26 يناير/كانون الثاني، أمرت المحكمة إسرائيل بضمان السماح بدخول المزيد من المساعدات إلى غزة. وقالت المحكمة يوم الخميس إنه منذ ذلك الحين، “تدهورت الظروف المعيشية الكارثية للفلسطينيين في قطاع غزة بشكل أكبر”، مما يستلزم اتخاذ المزيد من الإجراءات.
وقضت المحكمة بأنه يجب على إسرائيل ضمان أن جيشها لا ينتهك حقوق الفلسطينيين بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية، “بما في ذلك عن طريق منع، من خلال أي إجراء، إيصال المساعدات الإنسانية التي هم في أمس الحاجة إليها”.
وطلبت جنوب أفريقيا هذا الشهر من المحكمة إصدار المزيد من أوامر الطوارئ لرفع القيود الإسرائيلية على المساعدات وسط تحذيرات من الخبراء من أن سكان غزة يواجهون مجاعة وشيكة. ورحبت حكومة جنوب أفريقيا بالأوامر الجديدة يوم الخميس ووصفتها بأنها خطوة “مهمة” من جانب محكمة العدل الدولية، قائلة إن الحكم يشير إلى أن المحكمة وافقت على أن عدم امتثال إسرائيل للأمر السابق أدى إلى تفاقم الأوضاع في غزة.
وزارة الخارجية الإسرائيلية قال في بيان رداً على الحكم بأن إسرائيل بذلت جهوداً كبيرة لتخفيف الضرر الذي يلحق بالمدنيين وتسهيل تدفق المساعدات إلى غزة، متهمة جنوب أفريقيا بمحاولة “استغلال” المحكمة لتقويض حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.
وفي حكمها الجديد، أمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل بالإجماع “باتخاذ جميع التدابير اللازمة والفعالة لضمان، دون تأخير، وبالتعاون الكامل مع الأمم المتحدة، توفير الخدمات الأساسية التي تشتد الحاجة إليها على نطاق واسع لجميع المعنيين، بما في ذلك الغذاء،” المياه والوقود والمأوى وكذلك الإمدادات الطبية والصرف الصحي. وقالت المحكمة إنه يتعين على إسرائيل أيضا زيادة القدرة الاستيعابية وعدد نقاط العبور البرية وإبقائها “مفتوحة طالما كان ذلك ضروريا”.
ويتطرق الحكم إلى بعض القضايا التي وصفتها منظمات الإغاثة الرائدة بالعوائق الإسرائيلية التي تساهم في خطر المجاعة في غزة. وقد أشارت هذه المجموعات إلى تراكم عمليات التفتيش في المعابر الحدودية القليلة المفتوحة، ومشاكل في نظام التنسيق العسكري الإسرائيلي مع عمال الإغاثة، والرفض الصريح لمهمات جلب الغذاء والوقود وإمدادات الصرف الصحي. وأعرب الفلسطينيون ومسؤولو الأمم المتحدة وعمال الإغاثة عن مخاوفهم بشأن انتشار الأمراض وانهيار المستشفيات وبدء الأطفال في المجاعة حتى الموت.
وقالت المحكمة يوم الخميس إن الفلسطينيين في غزة “لم يعودوا يواجهون فقط خطر المجاعة”، كما أشارت في حكمها المؤقت، “لكن هذه المجاعة بدأت في الظهور”. ومن بين الأدلة التي استشهدت بها المحكمة تقرير من الهيئة العالمية للأمن الغذائي وجد أن مجاعة واسعة النطاق وشيكة في شمال غزة، وتقرير للأمم المتحدة وجد أن سوء التغذية الحاد بين الأطفال دون سن الثانية في تلك المنطقة قد تضاعف على مدار العام. دورة الشهر الماضي.
وأشارت المحكمة أيضًا إلى أن ما لا يقل عن 31 شخصًا في جميع أنحاء الجيب، بما في ذلك 27 طفلاً، قد لقوا حتفهم بالفعل بسبب سوء التغذية والجفاف، وفقًا لتقارير الأمم المتحدة ومسؤولي الصحة المحليين.
ولم يتناول القضاة بعد السؤال الأساسي حول ما إذا كانت هناك إبادة جماعية تحدث في غزة، وهي تهمة معقدة من المرجح أن يستغرق اتخاذ قرار بشأنها شهورًا أو سنوات.
وعلى الرغم من سلطة المحكمة وثقل الادعاءات المعروضة عليها، إلا أن المحكمة لا تملك أي وسيلة لإجبار إسرائيل على الامتثال لأوامرها. لكنها الحكم الأعلى في القانون الدولي، وتحمل قراراتها ثقلا أخلاقيا ورمزيا. وقالت حكومة جنوب أفريقيا في بيانها يوم الخميس: “إذا كان هناك عدم امتثال، فيجب على المجتمع الدولي ضمان الالتزام عندما يتعلق الأمر بقدسية الإنسانية”.
ومنذ أن وجدت أن مخاطر الإبادة الجماعية “معقولة” في يناير/كانون الثاني، أمرت المحكمة باتخاذ سلسلة من التدابير، التي ترقى إلى مستوى الأوامر المؤقتة، بهدف حماية المدنيين الفلسطينيين. وقال أهارون باراك، القاضي الخاص الذي عينته إسرائيل في المحكمة لقضية الإبادة الجماعية، في رأي منفصل يوم الخميس إن المحكمة، مع بعض الإجراءات التي أمرت بها، “تترك أرض القانون وتدخل أرض السياسة. “
وقام العديد من القضاة بتقييم الحرب بعبارات صارخة في آراء منفصلة، بما في ذلك القاضي عبد القوي يوسف من الصومال، وهو أحد كبار قضاة المحكمة ورئيس سابق للمحكمة.
وكتب في رأيه: “لقد دقت المحكمة الآن ناقوس الخطر”. “جميع مؤشرات أنشطة الإبادة الجماعية تومض باللون الأحمر في غزة.”
وألمح رئيس المحكمة الحالي نواف سلام بقوة إلى خطر الإبادة الجماعية في رأيه. وقال إن المحكمة “تواجه وضعا تكون فيه ظروف وجود الفلسطينيين في غزة من شأنها أن تؤدي إلى التدمير الجزئي أو الكلي لتلك المجموعة”.
لكن القضاة يتصارعون أيضًا مع مدى التأثير الذي يمكن أن يمارسوه في الصراع. وكتبت القاضية الأسترالية هيلاري تشارلزورث: “لا يمكن للمحكمة أن تأمر بوقف إطلاق النار، لأن الأطراف المتصارعة ليست جميعها معروضة عليها”، في إشارة إلى حماس والجماعات المسلحة الأخرى.
لكنها كتبت أن المحكمة “يمكنها على الأقل التخفيف” من المخاطر التي يتعرض لها الفلسطينيون من خلال توجيه الأطراف المعروضة عليها: جنوب أفريقيا وإسرائيل.
جوناتان ريس و فيكتوريا كيم ساهمت في التقارير.
