أصدرت هيئة حقوقية مؤثرة تابعة للأمم المتحدة تقييما لاذعا اليوم الخميس بشأن حماية الحقوق المدنية في بريطانيا، متهمة حكومة المحافظين بالتراجع وحثت البلاد على التخلي عن تشريعها المثير للجدل للسماح بإرسال طالبي اللجوء إلى رواندا.
وجاءت انتقادات لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة في الوقت الذي قدمت فيه استنتاجاتها من اجتماعات استمرت يومين في جنيف هذا الشهر مع وفد من 24 مسؤولا بريطانيا لمراجعة التزام البلاد بمعاهدة دولية لحماية الحقوق المدنية والسياسية.
وقالت هيلين تيجروجا، عضو اللجنة، في مؤتمر صحفي في جنيف: “إننا نشهد اتجاهًا ومسارًا رجعيًا حقًا” في بريطانيا. وقالت إن هذا الاتجاه يحدث “في العديد والعديد من القطاعات عند التعامل مع الحقوق المدنية والسياسية، وآمل أن تسمع المملكة المتحدة رسالتنا”.
وقد تناولت لجنة الأمم المتحدة المكونة من 18 شخصًا مخاوف واسعة النطاق على مدار اليومين. بريطانيا هي واحدة من أكثر من 170 دولة صدقت على المعاهدة – العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية – وتمر الدول الأعضاء بفترات من المراجعة. وعادة ما تؤخذ استنتاجات اللجنة على محمل الجد، لكنها لا تملك سلطة فرض العقوبات.
ودعت اللجنة بريطانيا إلى “إلغاء سريع” لأحكام قانون تم إقراره العام الماضي لمحاولة الحد من الهجرة غير الشرعية ومشروع قانون متنازع عليه بشدة في البرلمان من شأنه أن يرسل طالبي اللجوء إلى دولة رواندا الواقعة في شرق إفريقيا.
وفي إشارة إلى أن المحكمة العليا في بريطانيا قضت بأن مشروع القانون ينتهك القانون الدولي، قالت اللجنة إنه يحرم طالبي اللجوء من أبسط حقوقهم.
وقالت السيدة تيجروجا، أستاذة القانون الدولي الفرنسية، في تعليق مكتوب: “إن هذه النصوص تجسد الاتجاه التراجعي الذي تشهده المملكة المتحدة، وليس فقط فيما يتعلق بممارسة الحقوق المدنية والسياسية، ولكن أيضًا فيما يتعلق باحترام القاعدة”. للقانون والسلطة القضائية والمبادئ الإنسانية الأساسية المنصوص عليها في اتفاقية جنيف لعام 1951 بشأن وضع اللاجئين.
جعل رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك من الحد من الهجرة غير الشرعية سياسة رئيسية لحكومته في الوقت الذي تستعد فيه للانتخابات المتوقعة هذا العام. وقال متحدث باسم الحكومة البريطانية في بيان عبر البريد الإلكتروني يوم الخميس إن البلاد “ملتزمة بمشروع قانون سلامة رواندا، الذي سيساعد في وقف الهجرة غير الشرعية إلى المملكة المتحدة، وتفكيك عصابات تهريب البشر وإنقاذ الأرواح”.
ويقول المسؤولون البريطانيون إن أفضل طريقة لوقف الوصول غير القانوني للمهاجرين وطالبي اللجوء هي ضمان عدم قدرتهم على البقاء في البلاد، وأن طالبي اللجوء يمكنهم الاستمرار في الطعن في ترحيلهم.
واعترضت لجنة الأمم المتحدة أيضًا على التشريع البريطاني لمكافحة الإرهاب وحذرت من أن التعديلات المقترحة على القوانين التي تحكم فحص وكالات الاستخبارات للمعلومات يمكن أن تسمح للحكومة بجمع البيانات الشخصية على نطاق واسع للغاية.
وقالت اللجنة إن قانون مكافحة الاحتجاج الذي صدر العام الماضي، قانون النظام العام 2023، فرض “قيودًا خطيرة وغير مبررة” على الحق في التجمع السلمي وجرم بعض أشكال الاحتجاج السلمي من قبل البريطانيين. وقالت إنها تشعر بقلق بالغ إزاء الاستخدام المفرط لهذا القانون لتقييد الحيز المدني، وإن على وكالات إنفاذ القانون إنهاء استخدام تقنيات التعرف على الوجه والمراقبة الجماعية في الاحتجاجات.
كما أعربت اللجنة عن قلقها إزاء القانون الذي تم إقراره العام الماضي لمعالجة إرث الصراع العنيف في أيرلندا الشمالية والذي يسمح بالحصانة المشروطة من الملاحقة القضائية للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم خطيرة وانتهاكات لحقوق الإنسان، والقانون الذي تم إقراره قبل ثلاث سنوات والذي يحدد حدًا زمنيًا. بشأن الإجراءات القانونية المتخذة ضد الأفراد العسكريين الناشئة عن العمليات الخارجية.
وأشارت السيدة تيجروجا إلى أن القوانين أثارت أسئلة طويلة الأمد حول عدم إجراء تحقيقات في مزاعم التعذيب أو الملاحقات القضائية على جرائم الحرب وغيرها من الانتهاكات. وقالت: “لقد وضعنا هذا في المحادثة لأنه في الحقيقة مصدر قلق جدي”.
وقال المتحدث باسم الحكومة البريطانية في بيان يوم الخميس إن “قانون الإرث يسعى إلى تفعيل عملية استعادة المعلومات بشكل فعال للضحايا وعائلاتهم، مع الامتثال لالتزاماتنا الدولية”.
وقال مسؤولون بريطانيون إن التشريع الخاص بالعمليات العسكرية في الخارج ترك الباب مفتوحا أمام إمكانية الملاحقة القضائية في جميع الحالات، ويخضع ذلك لتقدير المدعي العام.
قالت السيدة تيجروجا: “لا يمكننا أن نقول إننا راضون عن هذه الإجابة العامة”.
وقالت السيدة تيجروجا إن اللجنة تشعر بقلق خاص إزاء القوانين التي تحد من إمكانية التحقيق أو مقاضاة الانتهاكات الخطيرة لحقوق الإنسان التي ارتكبت خلال النزاع في أيرلندا الشمالية أو من قبل أفراد الجيش البريطاني في العمليات الخارجية. وقالت اللجنة إنه يتعين على بريطانيا إلغاء أو تعديل كلا القانونين.
قلعة ستيفن ساهم في إعداد التقارير من لندن.
