ولإعادة الاقتصاد إلى المسار الصحيح، تحاول الصين دعم شركاتها المحلية وطمأنة رجال الأعمال بأنها مستعدة للأعمال التجارية.
وتواجه جهودها مشكلة: جيش على الإنترنت من القوميين الصينيين الذين أخذوا على عاتقهم معاقبة الإهانات المتصورة للبلاد – بما في ذلك من بعض الشخصيات التجارية الرائدة في الصين.
في الأسابيع الأخيرة، انقلب المدونون الذين عادة ما يهاجمون الولايات المتحدة على أغنى رجل في الصين، ووصفوه بأنه غير وطني، وشجعوا المقاطعة التي قضت على المليارات من القيمة السوقية لشركة المشروبات التابعة له. وعندما دافع عنه زملاؤه من كبار رجال الأعمال، تعرضوا للهجوم أيضًا من قبل المستخدمين الذين عرضت ملفاتهم الشخصية صورًا للعلم الصيني.
ومع انتشار الحماسة، طارد مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا شركة هواوي، جوهرة التاج لصناعة التكنولوجيا في الصين، واتهموها بالإعجاب سرًا باليابان. واتهم آخرون جامعة مرموقة بالتقرب أكثر مما ينبغي من الولايات المتحدة، وطالبوا بسحب أعمال المؤلف الصيني الحائز على جائزة نوبل من التداول بزعم تشويه سمعة الأبطال الوطنيين.
وكثيراً ما شجعت الدولة مثل هؤلاء الصليبيين القوميين، ونشرتهم لحشد الدعم، أو صرف الانتباه عن الانتقادات الأجنبية، أو صرف الانتباه عن الأزمات. وأشار مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن فيروس كورونا نشأ في مختبر أمريكي، وقاموا بمقاطعة الشركات الغربية التي انتقدت سجل الصين في مجال حقوق الإنسان. لقد صنع المؤثرون الوطنيون الذين نصبوا أنفسهم حياتهم المهنية من خلال انتقاد الدول الأجنبية.
لكن التشجيع دفع أيضًا العديد من المستخدمين إلى محاولة التفوق على بعضهم البعض في الغضب القومي – إلى حد يمكن أن يفلت في بعض الأحيان من سيطرة الحكومة أو يقوض أهدافها الأوسع. ومع تزايد الهجمات الأخيرة، أصدرت بعض وسائل الإعلام الحكومية توبيخًا نادرًا للمدونين القوميين. كما أدان هو شيجين، محرر صحيفة الحزب الشيوعي السابق والذي ربما يكون القومي الأكثر شهرة على الإنترنت، هذا الجنون. ومع ذلك استمر القصف.
وقال ياوياو داي، الأستاذ بجامعة نورث كارولينا في شارلوت والذي درس الشعبوية الصينية: “في حين أن القومية والشعبوية أدوات مفيدة للغاية، إلا أنها خطيرة جدًا أيضًا”. “تحتاج الحكومة وتريد أن تكون هي التي تشكل السرد. لا يمكنهم منح الجميع هذه القوة لتشكيل السرد حول من هم “الشعب” ومن هو “العدو”.
وهذه المرة، يبدو أن العديد من المظالم تتغذى على موجة من السخط إزاء الضائقة الاقتصادية التي تعيشها الصين، وهو ما قد يزيد من صعوبة قدرة السلطات على إغلاق صنبور الغضب الشعبي.
على سبيل المثال، أشار بعض الذين يدعون إلى مقاطعة شركة المشروبات إلى أنها تركز على الأرباح أكثر من التركيز على الصالح العام، وسط ارتفاع معدلات البطالة بين الشباب والاستياء من ثقافة الشركات القاسية.
وبدأت الهجمات على شركة المشروبات نونجفو سبرينج ومالكها الملياردير تشونغ شانشان الشهر الماضي بعد وفاة مؤسس شركة مشروبات منافسة تدعى واهاها.
كان مؤسس شركة واهاها، زونج تشينغهو، قد بنى سمعته لعدم طرد العمال، وتقديم إعانات الإسكان ورعاية الأطفال. بعد وفاته، بدأ بعض المستخدمين في مقارنة السيد زونغ بالسيد تشونغ من نونغفو، وتساءلوا لماذا لم يُظهر الأخير نفس الكرم.
لكن الهجمات سرعان ما تصاعدت إلى ما هو أبعد من ممارساته التجارية. وأشار النقاد إلى أن الابن الأكبر للسيد زونغ يحمل الجنسية الأمريكية، واعتبروا الأسرة خونة. وقال آخرون إن تصميم أحد مشروبات نونجفو بدا وكأنه يستحضر الصور اليابانية ــ وهي خطيئة كبرى بالنسبة للقوميين، نظراً لتاريخ الصين المشحون مع اليابان.
واستغل آخرون حقيقة أن شركة نونجفو لديها مساهمون في الخارج، واتهموها بإثراء الأجانب على حساب الصين.
“في هذه البيئة الحالية، عندما لا يتمكن معظم الناس من جني الكثير من المال، سيكونون في وضع سيئ، وسوف يشعرون بالاستياء من الأغنياء”، ريبيكا فاي، البالغة من العمر 35 عامًا والمقيمة في مدينة هانغتشو، شرق الصين. المدينة التي يقع فيها المقر الرئيسي لشركتي المشروبات، في مقابلة. نشرت السيدة فاي منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تشيد بثقافة عمل واهاها وتنتقد ربيع نونغفو.
في مختلف أنحاء العالم، كثيرا ما تسير المشاعر المعادية للنخبة جنبا إلى جنب مع فترات الركود الاقتصادي. لكن شبكة الإنترنت التي تخضع لرقابة مشددة في الصين تحفز المستخدمين على مزج هذه المشاعر مع القومية العدوانية. ومع اعتبار أجهزة الرقابة الصينية المزيد والمزيد من المواضيع محظورة، أصبحت المشاعر المؤيدة للصين واحدة من المجالات القليلة “الآمنة” المتبقية.
وقال كون هي، باحث ما بعد الدكتوراه في جامعة جرونينجن في هولندا والذي يدرس الشعبوية عبر الإنترنت في الصين، إن جاذبية صناعة النقرات التحريضية قد تكون أقوى الآن وسط النقص في الوظائف ذات الأجر الجيد. وقال إن بعض المدونين “يستغلون هذه المشاعر الشعبوية لجذب الزيارات لتحقيق مكاسبهم الخاصة”.
بدأ القائمون على البث عبر الإنترنت في نشر مقاطع فيديو لأنفسهم وهم يسكبون مياه نبع نونغفو في المرحاض. أعلنت العديد من المتاجر أنها لن تقوم بتخزين منتجاتها بعد الآن. وانخفضت قيمة أسهم Nongfu بنسبة 8 بالمائة منذ الشهر الماضي.
ومع تصاعد هذا الهيجان، نشرت إحدى الصحف المملوكة للدولة في هانجتشو مقال رأي يدعو عامة الناس إلى التعامل مع رجال الأعمال باعتبارهم “واحداً منا”، رغم أنها لم تذكر ربيع نونجفو بالاسم. ونددت إدارة الدعاية في مقاطعة تشجيانغ، وعاصمتها هانغتشو، بالمدونين الذين “ألحقوا الضرر بالنظام الاقتصادي الطبيعي”.
ولم يكن للتحذيرات تأثير يذكر. رجال الأعمال الآخرون الذين دافعوا عن Nongfu وجدوا أنفسهم يتعرضون للهجوم أيضًا. حث لي جوكينج، المؤسس المشارك لشركة Dangdang – التي كانت تسمى ذات يوم النسخة الصينية من أمازون – مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي على فيديو للسماح لرجال الأعمال بالعودة إلى أعمالهم، فقط لكي يشير المعلقون إلى أن ابنه أيضًا كان مواطنًا أمريكيًا. قام السيد لي لاحقًا بحذف مقطع الفيديو الخاص به.
غالبًا ما تهدأ الغضب القومي بمجرد ظهوره، ولا يزال السيد تشونغ أغنى شخص في الصين، حيث تبلغ ثروته الصافية أكثر من 60 مليار دولار. لكن الهوس ضد نونجفو أوضح مدى سهولة وصول القوميين إلى أهداف غير تلك التي اختارتها السلطات.
وقد استهدفت عدة حملات أخرى في الآونة الأخيرة مؤسسات وشخصيات مشهورة أخرى، على الرغم من الجهود الرسمية لثنيها عن ذلك.
وعبر بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي عن غضبهم من أن بعض خريجي جامعة تسينغهوا في بكين، الذين يصنفون بشكل روتيني الأفضل في البلاد، يواصلون الدراسة في الولايات المتحدة. وتعهدوا بعدم إرسال أطفالهم إلى هناك، حتى بعد أن انتقد حساب على وسائل التواصل الاجتماعي مرتبط بصحيفة الشعب اليومية، الناطقة باسم الحزب الشيوعي، الهجمات ووصفها بأنها لا أساس لها من الصحة.
كما انتقدت شركة هواوي، عملاق التكنولوجيا، بعد أن نشر أحد مستخدمي موقع ويبو أن الشركة كانت مشبوهة، لأنها قامت بتسمية خط من رقائق كيرين، وهو مرجع ياباني آخر غير مقبول. ويبدو أن المنشور، الذي تم حذفه الآن، ساخر. ولكن مع انتشار الأمر على نطاق واسع، استجاب بعض المستخدمين لدعوة حمل السلاح بجدية.
ثم كان هناك رجل يدعى وو وان تشنغ، الذي أعلن على موقع ويبو الشهر الماضي أنه رفع دعوى قضائية ضد مو يان، المواطن الصيني الوحيد الذي فاز بجائزة نوبل في الأدب. ادعى السيد وو – واسم المستخدم على وسائل التواصل الاجتماعي هو ماو شينغهو، في إشارة إلى ماو تسي تونغ – أن السيد مو قد شوه سمعة الجيش وأهان ماو في رواياته، التي غالبًا ما تصور الاضطرابات في الصين في القرن العشرين. وطلب إزالة كتب السيد مو من التداول.
ولم تنظر المحكمة في دعوى السيد وو، كما تم حظر حسابه على Douyin، النسخة الصينية من TikTok، مؤخرًا. تم حظر علامات التصنيف المتعلقة بدعواه القضائية، بعد أن أصبحت رائجة على موقع Weibo.
ومع ذلك، كانت السلطات تمارس لمسة خفيفة نسبياً، مقارنة بمدى نشاطها لإسكات أي انتقادات لسياسات بكين الاقتصادية. استمرت الهجمات على السيد مو، بما في ذلك من قبل السيد وو، الذي رفض طلب إجراء مقابلة مدونون آخرون مثل تشاو جون شنغ، وهو موظف متقاعد في شركة حكومية يبلغ من العمر 67 عامًا.
واعترف السيد تشاو، الذي حصدت مقاطع الفيديو التي تهاجم السيد مو أكثر من 15 ألف إعجاب، بأنه لم يقرأ أيًا من رواياته. لكنه كان يشعر بالاشمئزاز من فكرة أن الناس قد ينتقدون الصين في عهد ماو، عندما تم الاعتناء بالعمال. وقال في مقابلة إن ذلك الوقت لا يقل أهمية عن اقتصاد السوق الحديث في الصين.
وأضاف: “أعتقد أنه لا بد أن تكون هناك قوات أجنبية خلفهم”.
