بينما كانت روسيا تنعي ضحايا أسوأ هجوم إرهابي في منطقة موسكو منذ أكثر من عقدين يوم الأحد، كانت الروايات المختلفة حول الهجوم تنتشر وتترسخ في البلاد.
وأدى الهجوم الذي وقع في وقت متأخر من يوم الجمعة على قاعة للحفلات الموسيقية بالقرب من موسكو إلى مقتل 137 شخصا على الأقل ويمثل فشلا أمنيا كبيرا للكرملين. وبينما قالت السلطات الروسية إنها ألقت القبض على المهاجمين الأربعة، فإن التكهنات انتشرت على نطاق واسع حول هوياتهم ودوافعهم. وكانت هناك أيضًا أسئلة مفتوحة حول ما إذا كانت روسيا قد تابعت بشكل كافٍ تحذيرًا من الولايات المتحدة بشأن التهديد بمثل هذا الهجوم، وحول مدى دقة هذا التحذير.
لكن معظم المعلقين الروس ووسائل الإعلام الحكومية لم يخصصوا سوى القليل من الوقت لهذه القضايا، وبدلاً من ذلك وجهوا أصابع الاتهام إلى أماكن أخرى. ويعكس رد الفعل جزئياً حالة القلق التي تعيشها روسيا منذ بداية الحرب في أوكرانيا، حيث تتنافس وسائل الدعاية على الترويج لرواية واحدة أو نظرية مؤامرة أو القليل من التكهنات تلو الأخرى.
واصل العديد من المعلقين القوميين والصقور المحافظين يوم الأحد الترويج لفكرة أن أوكرانيا هي الجاني الواضح، على الرغم من إعلان المسؤولية والأدلة المتزايدة على أن فرعًا من تنظيم الدولة الإسلامية كان مسؤولاً.
وفي الوقت نفسه، تكهن النشطاء المتشددون المناهضون للكرملين الذين تحدثوا من الخارج، بأن الدولة الروسية ربما تكون قد دبرت الهجوم حتى تتمكن من إلقاء اللوم على أوكرانيا أو زيادة تشديد الخناق داخل البلاد.
وقال بعض المشرعين في البرلمان إن الحكومة بحاجة إلى اتخاذ إجراءات صارمة مع المهاجرين، بعد أن قالت السلطات إن المهاجمين الأربعة مواطنون أجانب. كما تعهد المشرعون بمناقشة ما إذا كان ينبغي تطبيق عقوبة الإعدام في روسيا.
وقال أليكسي فينيديكتوف، الصحفي والمعلق الروسي والمحرر السابق لمحطة إذاعة “إيخو موسكفي” المؤثرة، إن “قوى سياسية مختلفة بدأت في استخدام” الهجوم. وقال في مقابلة بثت على موقع يوتيوب: “الكرملين، قبل أي شيء آخر”. “لكن آخرين أيضًا يقولون إن كل هذا كان من تنظيم الكرملين”.
وقال بعض النشطاء القوميين إن مثل هذا الشعور بالارتباك ربما كان الهدف النهائي للمهاجمين.
كتب إيجور إس. خولموجوروف، وهو معلق قومي روسي، في مدونته على تطبيق المراسلة Telegram أن المجتمع الروسي “متحد بقوة بسبب الحرب وانتصار الرئيس فلاديمير بوتين في الانتخابات” قبل الهجوم.
ولكن بعد هذه المأساة، أعرب يوم الأحد عن أسفه لأن روسيا تحولت إلى “مجتمع منقسم”.
ولم يفعل بوتين الكثير لتوضيح الأمور. وتعهد يوم السبت بإنزال عقوبة “عادلة وحتمية” على الإرهابيين والقوات المجهولة التي تقف وراءهم. وألمح بوتين إلى أن أوكرانيا مرتبطة بالمأساة، لكنه لم يصل إلى حد إلقاء اللوم بشكل مباشر.
لكن يبدو أن العديد من مرؤوسي بوتين ومؤيديه الشعبيين قد اتخذوا قرارهم بشأن من المسؤول.
كتب سيرجي أ. ماركوف، المحلل المؤيد للكرملين والذي يظهر غالبًا على التلفزيون الحكومي الروسي، في منشور على Telegram أن روسيا يجب أن تعمل على عزل القيادة الأوكرانية من خلال “ربط العمل الإرهابي ليس مع داعش، ولكن مع الحكومة الأوكرانية بنفس القدر”. بقدر الإمكان.”
بالكاد ذكرت وسائل الإعلام الحكومية الروسية إعلان المسؤولية الذي أصدره فرع من تنظيم داعش. وقال مسؤولون أمريكيون إن هذه الفظائع كانت من عمل تنظيم الدولة الإسلامية في خراسان، أو داعش-K، وهو فرع من الجماعة التي تنشط في باكستان وأفغانستان وإيران.
وقالت ماريا زاخاروفا، المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية، يوم الأحد، إن الغرب كان يشير إلى داعش من أجل تحويل اللوم بعيدًا عن أوكرانيا.
ولم تقدم روسيا أي دليل على تورط أوكرانيا في الهجوم. وسخر المسؤولون الأوكرانيون من الاتهامات الروسية، وقال مسؤولون أمريكيون أيضًا إنه لا يوجد ما يشير إلى أن كييف لعبت أي دور.
وقالت نائبة الرئيس كامالا هاريس يوم الأحد عندما سئلت في برنامج “هذا” على شبكة ABC: “لا يوجد أي دليل على الإطلاق – وفي الواقع، ما نعرفه هو أن داعش – خراسان هو في الواقع مسؤول بكل المقاييس عما حدث”. “أسبوع” ما إذا كان لدى الولايات المتحدة دليل على أن أوكرانيا كانت على صلة بالهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية.
وانتقد بعض المعلقين أجهزة الأمن الروسية لفشلها في منع وقوع المأساة. وذكرت وكالة أنباء تاس الرسمية، السبت، نقلا عن مصدر في الخدمات الخاصة الروسية، أنهم تلقوا تحذيرا من الولايات المتحدة لكنه كان “واسعا، دون أي معلومات محددة”.
